环境约束下中国工业部门能源投入的“拥塞效应”

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5501

郭高晶¹

1.
华东师范大学经济与管理学部, 上海 200062

详细信息

中图分类号:F206

Research on Energy Congestion Effect of Chinese Industrial Sectors under the Environmental Constraints

GUO Gaojing¹

1.
Faculty of Economics and Management, East China Normal University, Shanghai 200062, China

摘要:传统工业全要素能源效率评价使用的DEA模型采用强可处置假定，无法识别生产活动发生在非经济区域时能源过度投入产生的"拥塞效应"。在考虑非期望产出的绿色全要素生产框架下，拓展了能源投入拥塞概念，运用改进的FGL模型测算2000-2015年中国省域工业部门能源投入的拥塞度，并将能源投入拥塞引致的无效率从全局能源无效率中分离出来。研究发现：中国工业部门能源投入确实存在"拥塞效应"，不同省份存在差异，并且拥塞是造成能源使用无效率的一个重要原因，国家的节能减排政策在消除能源投入拥塞上发挥了重要作用。研究结果认为：政府应该根据能源使用无效率的不同来源，因地制宜地制定节能减排政策，以提高能源使用效率，实现节能减排和经济发展双重目标。
- 全要素能源效率/
- 拥塞效应/
- DEA模型/
- FGL模型
Abstract:The conventional DEA model for measuring TFEE adopts the assumption of strong disposability, which can't identify the congestion effect when the production activity occurs in non-economic areas, and energy inefficiency caused by congestion has seldom been discussed. This paper expanded the concept of energy congestion by taking undesirable outputs into TFEE framework. The modified FGL model was adopted to measure the magnitude of energy congestion of Chinese industrial sectors from 2000 to 2015, and then the part driven by energy congestion was separated from overall energy inefficiency. It was found that energy congestion effect did exist in Chinese industrial sectors but varied from province to province; energy congestion could be a main driving force for energy inefficiency; the policies of energy conservation and pollution reduction played a great role in eliminating energy congestion. The conclusion points out that:in accordance with the sources of energy inefficiency, measures of energy conservation and pollution reduction should be taken according to local conditions in order to improve energy efficiency and realize the dual goal of energy saving and emission reduction, and economic development.
- total factor energy efficiency/
- congestion effect/
- DEA/
- FGL

[1]	FARRELL M J. The measurement of productive efficiency[J]. Journal of Royal Statistics Society,Series A,1957,120(3):253-290.
[2]	WU F,ZHOU P,ZHOU D Q. Does congestion affect total-factor energy efficiency? a theoretical study[J]. Energy Procedia,2014,61:294-298.
[3]	MCFADDEN D. Cost,revenue and profit functions[M]//FUSS M,MCFADDEN D. Production Economics:A Dual Approach to Theory and Applications.Hamilton:McMaster University Archive Publishing,1978.
[4]	FÄRE R,GROSSKOPF S,LOVELL C A K. The measurement of efficiency of production[M]. Boston,MA:Kluwer Nijhoff Publishing,1985:163-186.
[5]	COOPER W W,THOMPSON R G,THRALL R M. Introduction:extensions and new developments in DEA[J]. Annals of Operations Research,1996,66:3-45.
[6]	KHODABAKHSHI M. A one model approach based on relaxed combinations of inputs for evaluating input congestion in DEA[J]. Journal of Computational and Applied Mathematics,2009,230:443-450.
[7]	WEI Q L,YAN H. Congestion and returns to scale in data envelopment analysis[J]. European Journal of Operational Research,2004,153:641-660.
[8]	FLEGG A T,ALLEN D O. Congestion in the Chinese automobile and textile industries revisited[J]. Socio-Economic Planning Science,2009,43:77-192.
[9]	SIMÕES P,MARQUES R C. Performance and congestion analysis of the portuguese hospital services[J]. Central European Journal of Operations Research,2001,19(1):39-63.
[10]	杨国梁,刘文斌. 基于DEA方法的科研方向规模收益研究[J]. 管理工程学报,2014(4):48-59.
[11]	傅才武,张伟锋. 中国省域公共图书馆效率、规模收益及"拥挤"现象研究[J]. 中国软科学,2017(10):72-81.
[12]	BROCKETT P L,COOPER W W,WANG Y Y. Inefficiency and congestion in Chinese production before and after the 1978 economic reforms[J]. Socio-Economic Planning Sciences,1998,32:1-20.
[13]	COOPER W W,DENG H H,GU B S,et al. Using DEA to improve the management of congestion in Chinese industries (1981-1997)[J]. Socio-Economic Planning Sciences,2001,35:227-242.
[14]	WU F,ZHOU P,ZHOU D Q. Measuring energy congestion in Chinese industrial sectors:a slacks-based DEA approach[J]. Computational Economics,2015,46:479-494.
[15]	WU F,ZHOU P,ZHOU D Q. Does there exist energy congestion? empirical evidence from Chinese industrial sectors[J]. Energy Efficiency,2016(9):371-384.
[16]	ZHOU P,WU F. ZHOU D Q. Total-factor energy efficiency with congestion[J]. Ann Oper Res,2017,255:241-256.
[17]	COOPER W W,GU B S,LI S L. Comparisons and evaluations of alternative approaches to the treatment of congestion in DEA[J]. European Journal of Operational Research 2001,132:62-74.
[18]	LIU W,SHARP J. DEA models via goal programming[M]//WESTERMANN G. Data Envelopment Analysis in the Service Sector. Wiesbaden:Deutscher Universit?tsverlag,1999:79-101.
[19]	HU J L,WANG S C. Total-factor energy efficiency of regions in China[J]. Energy Policy,2006,34(17):3206-3217.
[20]	陈勇,李小平. 中国工业行业的面板数据构造及资本深化评估:1985-2003[J]. 数量经济技术经济研究,2016(10):57-68.

[1]	穆献中, 周文韬, 胡广文.不同类型环境规制对全要素能源效率的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 56-74.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.3908
[2]	张海波, 郭大成, 张海英.“双一流”背景下高校科技创新资源配置效率研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(1): 171-179.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2457
[3]	陈亚, 张志强, 周志翔, 梁樑.中国制造业全要素能源效率分析——基于地区和细分行业双重视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 48-58.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1895
[4]	王默, 魏先彪, 彭小宝, 段玉珍.国家创新型城市效率评价研究——基于两阶段DEA模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 65-74.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2917
[5]	王春枝, 赵国杰, 王维国, 于扬.MIDAS模型与EQW模型预测精度的比较——以资产价格的经济增长效应为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 95-102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2349
[6]	胡德鑫, 王轶玮.基于DEA的“985”高校科研竞争力评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 163-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2259
[7]	纪玉俊, 赵娜.产业集聚有利于提高能源效率吗?——基于产业集聚度与对外开放水平的门槛回归模型检验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 19-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0403
[8]	蔡海霞.基于多维效应的能源效率评估理论——以非参数DEA方法为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 9-18.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0402
[9]	李荣杰, 张磊, 赵领娣.能源开发、人力资本与全要素能源效率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 30-37.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0105
[10]	杨恺钧, 毛博伟, 胡菡.长江经济带物流业全要素能源效率——基于包含碳排放的SBM与GML指数模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 54-62.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0607
[11]	陶雪萍, 王平, 朱帮助.基于SBM-undesirable和Meta-frontier模型的APEC能源效率研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 20-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0204
[12]	杨文举.中国省份工业的环境绩效影响因素——基于跨期DEA-Tobit模型的经验分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 40-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0206
[13]	冯博, 王雪青.中国建筑业能源经济效率与能源环境效率研究——基于SBM模型和面板Tobit模型的两阶段分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 14-22.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0103
[14]	王兆华, 丰超, 郝宇, 康玉臣, 刘营.中国典型区域全要素能源效率变动走向及趋同性分析——以八大经济区域为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 1-9,22.
[15]	赵领娣, 郝青.人力资本和科技进步对能源效率的影响效应——基于区域面板数据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 19-25,33.
[16]	林秀梅, 臧霄鹏.三阶段DEA模型的中国服务业效率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 56-61.
[17]	李金铠, 沈波, 韩亚峰, 张孟豪.中国区域能源效率比较——基于DEA-Malmquist和聚类分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 1-6.
[18]	黄建华, 党延忠.快递超网络模型及基于效率的优化方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 68-72.
[19]	李海东, 陈建欣.基于SE-DEA模型的我国“两型社会”建设现状分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 14-18,26.
[20]	吴建伟, 唐万生, 李琪.基于DEA模型的上市公司MBO行为评价. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 62-65.

点击查看大图

计量

文章访问数:386
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:161
被引次数:0

留言板

环境约束下中国工业部门能源投入的“拥塞效应”

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5501

Research on Energy Congestion Effect of Chinese Industrial Sectors under the Environmental Constraints

计量

环境约束下中国工业部门能源投入的“拥塞效应”

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5501

1. 华东师范大学经济与管理学部, 上海 200062

English Abstract

Research on Energy Congestion Effect of Chinese Industrial Sectors under the Environmental Constraints

1. Faculty of Economics and Management, East China Normal University, Shanghai 200062, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

环境约束下中国工业部门能源投入的“拥塞效应”

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5501

Research on Energy Congestion Effect of Chinese Industrial Sectors under the Environmental Constraints

计量

出版历程

环境约束下中国工业部门能源投入的“拥塞效应”

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5501

1. 华东师范大学 经济与管理学部, 上海 200062

English Abstract

Research on Energy Congestion Effect of Chinese Industrial Sectors under the Environmental Constraints

1. Faculty of Economics and Management, East China Normal University, Shanghai 200062, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 华东师范大学经济与管理学部, 上海 200062