高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

考虑偷排行为下的企业环境策略演化博弈——基于环境税收减征政策视角

张浩,涂国平

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2019> (4): 21-28
张浩, 涂国平. 考虑偷排行为下的企业环境策略演化博弈——基于环境税收减征政策视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 21-28. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
引用本文: 张浩, 涂国平. 考虑偷排行为下的企业环境策略演化博弈——基于环境税收减征政策视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 21-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
shu
ZHANG Hao, TU Guoping. Evolutionary Analysis of Enterprise's Environmental Strategy Considering Stealth Discharge—From the Perspective of Environmental Tax Reduction Policy[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (4): 21-28. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
Citation: ZHANG Hao, TU Guoping. Evolutionary Analysis of Enterprise's Environmental Strategy Considering Stealth Discharge—From the Perspective of Environmental Tax Reduction Policy[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (4): 21-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
shu

考虑偷排行为下的企业环境策略演化博弈——基于环境税收减征政策视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
  • 1.

    南昌大学 管理学院, 江西 南昌 330031

基金项目:

国家自然科学基金资助项目（71764016）

详细信息

  • 中图分类号:F224.32;X50

Evolutionary Analysis of Enterprise's Environmental Strategy Considering Stealth Discharge—From the Perspective of Environmental Tax Reduction Policy

  • 1.

    School of Management, Nanchang University, Nanchang Jiangxi 330031, China

  • 摘要:针对当前存在的偷排现象，从组织行为视角，利用演化博弈理论，考虑企业排放物部分偷排的非法排污行为，对环境税及相关实施条例下的排污企业、地方政府间的相互作用关系进行了研究并以安徽省排污企业化学需氧量排放为例进行了算例分析。研究表明：（1）环境税及相关实施条例无法完全杜绝安徽省排污企业的非法排污行为，但可以使排污企业、地方政府的演化过程收敛于一个混合的演化稳定策略（0.734 9，0.965 4）；（2）企业群体中最终采取合法排污策略的概率和偷排量正相关，小规模偷排行的企业为应为监管重点；（3）偷排量占比存在一个阈值，提升企业环境行为的关键是控制偷排量占比而非提升污染物去除率；在将非法排污企业偷排量占比限制在阈值16.7%内的基础上，提升其污染物去除率才能有效改善安徽省排污企业环境行为。
    Abstract:In view of the current phenomenon of stealth discharge,the illegal discharge of pollutant discharge of enterprises is considered,and the interactional relationship between the pollutant discharge enterprises and local governments under the environmental tax and related implementation regulations is studied from the perspective of organizational behavior and using evolutionary game theory. The chemical oxygen demand of the pollutant discharge enterprises in Anhui province is given as analysis of example. The research shows that:(1)the environmental tax and related implementation regulations can not completely eliminate the illegal discharge behavior of enterprises,but can make the evolution process of pollutant discharge enterprises and local governments converged to a mixed evolutionary stable strategy(0.734 9,0.965 4);(2)the probability of final legal discharge strategy is positively correlated with the volume of stealth discharge,and the small volume of stealth discharge should be seriously supervised;(3)the proportion of stealth discharge has a threshold value,which is the key to promote environmental behavior; limiting the proportion of stealth discharge below 16.7% and then promoting the removal rate of pollutants is an important way to improve the environmental behavior of illegal pollutant discharge enterprises.
  • [1] 曹光辉,朱勇,张宗益,等. 不对称信息下的排放监督与管理[J]. 环境保护,2005(9):47-50.
    [2] 杜建国,王敏,陈晓燕,等. 公众参与下的企业环境行为演化研究[J]. 运筹与管理,2013,22(1):244-251.
    [3] LIAO Z. Environmental policy instruments,environmental innovation and the reputation of enterprises[J]. Journal of Cleaner Production,2018,171:1111-1117.
    [4] 王娟茹,张渝. 环境规制、绿色技术创新意愿与绿色技术创新行为[J]. 科学学研究,2018,36(2):352-360.
    [5] ZHAO X,ZHAO Y,ZENG S,et al. Corporate behavior and competitiveness:impact of environmental regulation on Chinese firms[J]. Journal of Cleaner Production,2015,86:311-322.
    [6] REN S G,LI X L,YUAN B L,et al. The effects of three types of environmental regulation on eco efficiency:a cross-region analysis in China[J]. Journal of Cleaner Production,2016,173:245-255.
    [7] YUAN B L,REN S G,CHEN X H. Can environmental regulation promote the coordinated development of economy and environment in China's manufacturing industry?a panel data analysis of 28 sub-sectors[J]. Journal of Cleaner Production,2017,149:11-24.
    [8] 潘峰,王琳. 环境规制中地方规制部门与排污企业的演化博弈分析[J]. 西安交通大学学报(社会科学版),2018(1):71-81.
    [9] 张跃胜,袁晓玲. 环境污染防治机理分析:政企合谋视角[J]. 河南大学学报(社会科学版),2015(4):62-68.
    [10] 吴瑞明,胡代平,沈惠璋. 流域污染治理中的演化博弈稳定性分析[J]. 系统管理学报,2013,22(6):797-801.
    [11] 雷平,高青山. 区域环境规制强度影响因素研究:基于规制俘获的视角[J]. 中国科技论坛,2017(5):107-113.
    [12] 潘峰,西宝,王琳. 基于演化博弈的地方政府环境规制策略分析[J]. 系统工程理论与实践,2015,35(6):1393-1404.
    [13] 张倩,曲世友. 环境规制下政府与企业环境行为的动态博弈与最优策略研究[J]. 预测,2013,32(4):35-40.
    [14] 陈真玲,王文举. 环境税制下政府与污染企业演化博弈分析[J]. 管理评论,2017,29(5):226-236.
    [15] 顾鹏,杜建国,金帅. 基于演化博弈的环境监管与排污企业治理行为研究[J]. 环境科学与技术,2013,36(11):186-192.
    [16] 甄美荣,李璐. 基于公众参与的企业排污治理演化博弈分析[J]. 工业工程与管理,2017,22(3):144-151.
    [17] 涂国平,张浩,冷碧滨. 基于企业治污行为的环境税率动态调整机制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版),2018,20(1):45-51.
    [18] 梁平汉,高楠. 人事变更、法制环境和地方环境污染[J]. 管理世界,2014(6):65-78.
    [19] HE Z X,SHEN W X,LI Q B,et al. Investigating external and internal pressures on corporate environmental behavior in paper making enterprises of China[J]. Journal of Cleaner Production,2018,172:1193-1211.
    [20] VOLLAARD B. Temporal displacement of environmental crime. evidence from marine oil pollution[J]. Journal of Environmental Economics & Management,2016,82:2015-014.
    [21] ALESSIO D,MASSIMILIANO M,FRANCESCO N. Illegal waste disposal:enforcement actions and decentralized environmental policy[J/OL].(2017-12). Socio-Economic Planning Sciences,In Press:https://doi.org/10.1016/j.seps.2017.12.006.
    [22] FRIEDMAN D. On economic applications of evolutionary game theory[J]. Journal of Evolutionary Economics,1998,8(1):15-43.
    [23] FRIEDMAN D. Evolutionary games in economics[J]. Econometrica,1991,59(3):637-666.
  • [1] 武照亮, 靳敏.居民参与社区环境治理的行为研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 55-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0791
    [2] 林婷.清洁生产环境规制与企业环境绩效. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 43-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.2998
    [3] 任广乾, 周雪娅, 李昕怡, 刘莉.产权性质、公司治理与企业环境行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 44-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5045
    [4] 俞毛毛, 马妍妍.环境规制抑制了企业金融化行为么？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 30-43.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2846
    [5] 林星阳.环境税视野下税收中性原则的协调路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 131-140.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4686
    [6] 冯科臻.非法诱惑侦查的认定与证明. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 126-137.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.9499
    [7] 王晓红, 胡士磊, 张奔.环境污染对居民的政府信任和政治参与行为的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 31-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2509
    [8] 吴满昌, 程飞鸿.论环境影响评价与排污许可制度的互动和衔接——从制度逻辑和构造建议的角度. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 117-124.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2049
    [9] 张文静, 马喜立.以环境税治理雾霾的减排效果及减排成本——基于动态多区域CGE模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 36-47.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2085
    [10] 王晓楠.阶层认同、环境价值观对垃圾分类行为的影响机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 57-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2592
    [11] 毛建辉, 管超.环境规制、政府行为与产业结构升级. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 1-10.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2328
    [12] 任小静, 屈小娥, 张蕾蕾.环境规制对环境污染空间演变的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3863
    [13] 赵国浩, 马明.地方政府环境规制竞争背景下地区间的企业污染排放行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2498
    [14] 王晓楠.公众环境治理参与行为的多层分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 37-45.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5182
    [15] 涂国平, 张浩, 冷碧滨.基于企业治污行为的环境税率动态调整机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 45-51.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3494
    [16] 陈飞宇, 陈红, 龙如银.非期望环境行为的类型及其行为呈现——调节聚焦影响视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 28-36.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1372
    [17] 洪瑾, 常昊然.网络舆论环境建设研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (1): 111-114,120.
    [18] 刘丹鹤.环境规制工具选择及政策启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 21-26.
    [19] 惠宁, 赵守国.改善投资环境关键在“软环境”. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (4): 33-35.
    [20] 魏素艳, 陈羽.刍议环境税的若干问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (2): 6-8.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:434
  • HTML全文浏览量:3
  • PDF下载量:224
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-04-27
  • 刊出日期:2019-06-27

考虑偷排行为下的企业环境策略演化博弈——基于环境税收减征政策视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
  • 1. 南昌大学 管理学院, 江西 南昌 330031
    • 基金项目:

    国家自然科学基金资助项目（71764016）

  • 收稿日期:2018-04-27
  • 刊出日期:2019-06-27

  • 中图分类号:F224.32;X50

摘要:针对当前存在的偷排现象，从组织行为视角，利用演化博弈理论，考虑企业排放物部分偷排的非法排污行为，对环境税及相关实施条例下的排污企业、地方政府间的相互作用关系进行了研究并以安徽省排污企业化学需氧量排放为例进行了算例分析。研究表明：（1）环境税及相关实施条例无法完全杜绝安徽省排污企业的非法排污行为，但可以使排污企业、地方政府的演化过程收敛于一个混合的演化稳定策略（0.734 9，0.965 4）；（2）企业群体中最终采取合法排污策略的概率和偷排量正相关，小规模偷排行的企业为应为监管重点；（3）偷排量占比存在一个阈值，提升企业环境行为的关键是控制偷排量占比而非提升污染物去除率；在将非法排污企业偷排量占比限制在阈值16.7%内的基础上，提升其污染物去除率才能有效改善安徽省排污企业环境行为。

English Abstract

张浩, 涂国平. 考虑偷排行为下的企业环境策略演化博弈——基于环境税收减征政策视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 21-28. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
引用本文: 张浩, 涂国平. 考虑偷排行为下的企业环境策略演化博弈——基于环境税收减征政策视角[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 21-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
shu
ZHANG Hao, TU Guoping. Evolutionary Analysis of Enterprise's Environmental Strategy Considering Stealth Discharge—From the Perspective of Environmental Tax Reduction Policy[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (4): 21-28. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
Citation: ZHANG Hao, TU Guoping. Evolutionary Analysis of Enterprise's Environmental Strategy Considering Stealth Discharge—From the Perspective of Environmental Tax Reduction Policy[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (4): 21-28.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1116
shu
参考文献 (23)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map