The Construction of The Power List of Standardization of Administrative Law
-
摘要:权力清单有着行政与法治两种不同的构建方式，并相应地存在着内部自律与法律规范两种不同的控权路径。当前通过行政手段构建的行政政策性权力清单采取的是内部自律性控权思路，该类权力清单存在推行思路错序、推行主体单一和推行方式不规范等问题。现阶段亟需在遵循基本法理和改革的应时性与立法的规范性相协调的原则下，采取法治手段通过三层级规范路径将权力清单由仅作为行政机关自律控权的政策性规范转变为具有规范控权功能的行政法律规范即由行政政策性向行政法律化转变，从行政系统内外两方面发挥权力清单作为行政法成文法源的法律规范控权效力的制度价值。Abstract:Power list can be built in two different methods,administration and rule of law,and there are correspondingly two different ways of power control,that are internal self-discipline and specification power control. Currently administrative policy-oriented power list constructed by administrative means adopts the way of internal power control. This kind of power list has some disadvantages,such as disordering of operative thought,unitary subject of operation and irregularity of operative methods and so on. Presently speaking,on the basis of the observance of the principle of coordination among basic theory of law,reforms conforming to the times and normalization of legislation,it's necessary to take the way of rule of law to transform the power list,which is merely policy-oriented specification aimed at internal power control for administrative organs,to that administrative legal specification with functions of external power control through a three-level normative approach,namely transforming from administrative policy-oriented power list to administrative legalized one. Only in this way can power list be functioned to fulfill its system value of the efficacy of normative power control from inside and outside of administrative system.
-
[1] CAROL H,RICHARD R. Law and administration[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2009:201. [2] 申海平. 权力清单的定位不能僭越法律[J]. 学术界,2015(1):126-134. [3] 黄海华. 权力清单制度的法治价值及其实施[J]. 中国法律评论,2015(2):18-22. [4] 喻少如,张运昊. 权力清单宜定性为行政自制规范[J]. 法学,2016(7):112-121. [5] 刘金林. 将如何控制和规范行政权纳入法治轨道[N]. 检察日报,2015-09-02(3). [6] 王克稳. 行政审批(许可)权力清单建构中的法律问题[J]. 中国法学,2017(1):89-108. [7] 张晓,岳盈盈. 简政放权重在落实——基于山东省某市行政审批效能的实证研究[J]. 中国行政管理,2014(10):10-13. [8] 关保英. 权力清单的行政法构造[J]. 郑州大学学报(哲学社会科学版),2014(6):64-69. [9] 章剑生. 现代行政法基本理论[M]. 北京:法律出版社,2008:45. [10] 威廉·韦德. 行政法[M]. 徐炳,译. 北京:中国大百科全书出版社,1997. [11] 洛克. 政府论(下篇)[M]. 叶启芳,瞿菊农,译. 北京:商务印书馆,1964:91. [12] 理查德·B·斯图尔特. 美国行政法的重构[M]. 沈岿,译. 北京:商务印书馆,2011:10-11. [13] 孟德斯鸠. 论法的精神(上册)[M]. 张雁深,译. 北京:商务印书馆,1959:184. [14] 哈特穆特·毛雷尔. 行政法学总论[M]. 高家伟,译. 北京:法律出版社,2000:103. [15] 关保英. 权力清单的行政法价值研究[J]. 江汉论坛,2015(1):114-121. [16] 王春业. 论地方行政权力清单制度及其法制化[J]. 政法论丛,2014(6):26-33. [17] 古德诺. 政治与行政[M]. 王元,译. 北京:华夏出版社,1987. [18] 钱穆. 中国历代政治得失[M]. 北京:三联书店,2001:5. [19] 章剑生. 从地方到中央:中国行政程序立法的现实与未来[J]. 行政法学研究,2017(2):54-76. [20] 博登海默. 法理学——法律哲学与法律方法[M]. 邓正来,译. 北京:中国政法大学出版社,2004:372. [21] 周佑勇. 论作为行政法之法源的行政惯例[J]. 政治与法律,2010(6):14-20. [22] 余凌云. 现代行政法上的指南、手册和裁量基准[J]. 中国法学,2012(4):125-135. [23] ROBERT B,JOHN H. Circular arguments:the status and legitimacy of administrative rules[J]. Public Law,1986(2):239-284. -
点击查看大图
计量
- 文章访问数:487
- HTML全文浏览量:1
- PDF下载量:218
- 被引次数:0
下载:
