“人类命运共同体”语境下国际法价值理性的增进

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1520

蔡高强¹,
焦园博¹

1.
湘潭大学法学院, 湖南湘潭 411105

详细信息

中图分类号:DF90

The Realization of the Value Rationality of International Law in the Context of “A Community of Shared Future for Mankind”

CAI Gaoqiang¹,
JIAO Yuanbo¹

1.
Faculty of Law, Xiangtan University, Xiangtan Hunan 411105, China

摘要:国际法在长期的实践当中存在着价值理性弱化的困境，价值理性的趋弱使得国际社会忽视国际法在国际治理中的地位，人类命运共同体理念的出世为国际法价值理性的增进带来曙光。当前人类命运共同体理念已初具影响力，国内政策报告已有初步的系统阐述，该理念在联合国决议中多次出现，表明人类命运共同体在为国际法提供"价值指向"方面有极大的发展潜力。人类命运共同体语言系统中的诸多表述对于国际法价值理性的增进皆有启示意义，从内部形态塑造来看，该理念对于"善治"价值中的"合法性""善意遵守"皆有指导性的表述，从外部环境改良来看，该理念可与"合作"价值下的风险防范、角色定位两方面相联结。为确立具备可操作性的国际法价值理性增进路径，中国、国际组织乃至全球国家都需要扮演好相应的角色，为在人类命运共同体指引下增进国际法的价值理性而努力。
- 人类命运共同体/
- 国际法/
- 价值理性/
- 善治/
- 国际合作
Abstract:International law have run into trouble of lack of value rationality in its long-term practice,and the lack of value rationality makes the international society ignore the status of international law in international governance,however,the emergence of the idea of a community of shared future for mankind brings the dawn of the realization of value rationality of international law. At present,the idea of a community of shared future for mankind has begun to have influence,and domestic policy report has a preliminary expression of it,it also has appeared many times in the resolutions of the United Nations and other occasions,all these show that the idea has great potential for the development of "value direction" for international law. Many expressions in language system of the idea have implications for the realization of the value rationality of international law. From the value of "good governance",the idea has a guiding expression for the "legitimacy" and "observation in good faith". From the value of "cooperation",the idea can be associated with the risks-prevention and role positioning in cooperation. In order to establish an operable way to realize the value rationality of international law,China,international organizations and even the global countries need to play a corresponding role and work hard to realize the value rationality of international law under the guidance of a community of shared future for mankind.
- a community of shared future for mankind/
- international law/
- value rationality/
- good governance/
- international cooperation

[1]	马克斯·韦伯. 经济与社会(上卷)[M]. 林荣远,译. 北京:商务印书馆,1997:56.
[2]	徐青. 价值理性的本真与建构[J]. 河南师范大学学报(哲学社会科学版),2017(4):91-95.
[3]	彭何利. 论权力政治与国际法——兼论美国霸权对国际法的现实挑战[J]. 国际论坛,2012(1):55-60.
[4]	罗国强. 国际法本体论[M]. 北京:法律出版社,2008:16.
[5]	阎学通,阎梁. 国际关系分析[M]. 北京:北京大学出版社,2010:24.
[6]	杨胜荣,郭强. 论人类命运共同体的价值理想与秩序理念[J]. 中州学刊,2017(11):8-13.
[7]	吴惠红. 合理发展与理性的重建[M]. 北京:知识产权出版社,2010:135.
[8]	费迪南·滕尼斯. 共同体与社会——纯粹社会学的基本概念[M]. 北京:商务印书馆,1999.
[9]	何志鹏. 国际法哲学导论[M]. 北京:社会科学文献出版社,2013:54.
[10]	PETER M. Akehurst's modern introduction to international law[M]. London:Routledge,2002:7.
[11]	格劳秀斯. 战争与和平法(第1卷)[M]. 弗朗西斯W. 凯尔西,英译.马呈元,译. 北京:中国政法大学出版社,2015:9.
[12]	博登海默. 法理学:法律哲学与法律方法[M]. 邓正来,译. 北京:中国政法大学出版社,1999:IX.
[13]	李双元,李赞. 21世纪法学大视野:国际经济一体化进程中的国内法与国际规则[M]. 长沙:湖南人民出版社,2006:115.
[14]	张文显. 推动全球治理变革,构建世界新秩序——习近平治国理政的全球思维[J]. 环球法律评论,2017(4):5-20.
[15]	车丕照. 国际法的话语价值[J]. 吉林大学社会科学学报,2016(6):35-43.
[16]	张继龙. 国内学界关于人类命运共同体思想研究述评[J]. 社会主义研究,2016(6):165-172.
[17]	习近平. 携手构建合作共赢新伙伴同心打造人类命运共同体[EB/OL].[2015-09-28]. https://gadebate.un.org/sites/default/files/gastatements/70/70_ZH_en.pdf.
[18]	季卫东. 论法制的权威[J]. 中国法学,2013(1):21-29.
[19]	季卫东. 法治秩序的构建(增补版)[M]. 北京:商务印书馆,2014:363.
[20]	宾德瑞特. 为何是基础规范——凯尔森学说的内涵[M]. 李佳,译. 北京:知识产权出版社,2016:8-9.
[21]	王彦志. 非政府组织与国际法的合法性[J]. 东方法学,2011(6):98-107.
[22]	程同顺,邢西敬. 合法性、认同和权力强制:制度权威建构的逻辑[J]. 上海行政学院学报,2016(5):12-18.
[23]	亨利·基辛格. 世界秩序[M]. 北京:中信出版社,2015:1-40.
[24]	程虎. 国家主权及其当代命运——一种全球化的分析范式[J]. 清华法治论衡,2001(2):405-474.
[25]	刘凯. 国家主权自主有限让渡问题研究[M]. 北京:中国政法大学出版社,2013:197-200.
[26]	何志鹏. 国际法哲学导论[M]. 北京:社会科学文献出版社,2013:54.
[27]	HERSCH L. The function of law in the international community[M]. New York:Oxford University Press,2011:294-314.
[28]	龚柏华. "三共"原则是构建人类命运共同体的国际法基石[J]. 东方法学,2018(1):30-37.
[29]	哈耶克. 致命的自负[M]. 冯克利,译. 北京:中国社会科学出版社,2000:1.
[30]	乌尔利希·贝克,张世鹏. 世界风险社会:失语状态下的思考[J]. 当代世界与社会主义,2004(2):88-92.
[31]	HIRSCHMAN A O. Exit,voice,and loyalty:responses to decline in firms,organizations,and states[M]. Cambridge:Harvard University Press,1970.
[32]	CARYL E R,ISABELLA M Z,LAWANNA K G. Voice,loyalty and neglect:responses to dissatisfaction in romantic involvements[J]. Journal of Personality and Social Psychology,1982,43(6):1230-1242.
[33]	SIENHO Y. Towards an international law of co-progressiveness[C]//SISNHO Y,WANG T,eds. International Law in The Post-cold war World:Essays in Memory of Li Haopei,2001:18-39.
[34]	张新平,庄宏韬. 中国国际话语权:历程、挑战及提升策略[J]. 南开学报(哲学社会科学版),2017(6):1-10.
[35]	黄德明,卢卫彬. 国际法语境下的"人类命运共同体意识"[J]. 中共浙江省委党校学报,2015(4):84-90.
[36]	邓小平. 邓小平文选(第3卷)[M]. 北京:人民出版社,1993.
[37]	谢海霞. 人类命运共同体的构建与国际法的发展[J]. 法学论坛,2018(1):23-33.
[38]	李赞. 建设人类命运共同体的国际法原理与路径[J]. 国际法研究,2016(6):48-70.

[1]	于文轩, 胡泽弘.生态文明语境下生物多样性法治的完善策略. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(2): 71-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0294
[2]	张权, 阎晓阳.世界历史进程中的人类命运共同体. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 1-7.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0309
[3]	龚向前.国家管辖范围外海域环境影响评价制度的构建逻辑. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 86-95.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.9685
[4]	杨宽.条约单方退出的国际法律规制的完善——从美国退出《巴黎协定》谈起. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 154-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
[5]	曹晟旻.从共同体之善的定位到价值中立原则的悖论——反思权利绝对化及其隐忧. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 153-159.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5313
[6]	赵斌.全球气候治理困境及其化解之道——新时代中国外交理念视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5601
[7]	郑派.《芝加哥公约》与防空识别区的国际法依据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (3): 113-120.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0315
[8]	蔡高强, 刘功奇.外空探索国际合作知识产权保护探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 119-124.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0616
[9]	古祖雪.国际法上的通信自由及其限制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 112-120.
[10]	朱路.美国网络空间政策国际法研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (1): 97-109,125.
[11]	李寿平.外层空间的商业化利用及中国的对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (1): 99-106.
[12]	吴晓丹, 赵海峰.中国载人航天国际合作问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 96-102.
[13]	兰花.欧盟航空减排贸易指令的国际法分析——兼评中欧航空减排争议. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 117-122.
[14]	蔡高强, 高阳, 李成.论载人航天国际法律制度的完善. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 79-83.
[15]	赵云.亚太空间法国际合作机构的构建. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 90-95.
[16]	许健.论国际法之“人类共同利益”原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 112-116,131.
[17]	于兆波, 杨霖.从国内法与国际法的比较看国际法的等级性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (2): 78-81.
[18]	李寿平.国际法在中国空间法中的作用及其对环太平洋国家空间法和空间活动的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 5-9.
[19]	李寿平.孙中山国际法思想探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (1): 12-16.
[20]	员智凯, 张昌利, 侯小娅.中国专家参与国际组织活动的对策研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 71-73.

点击查看大图

计量

文章访问数:486
HTML全文浏览量:1
PDF下载量:162
被引次数:0

留言板

“人类命运共同体”语境下国际法价值理性的增进

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1520

The Realization of the Value Rationality of International Law in the Context of “A Community of Shared Future for Mankind”

计量

“人类命运共同体”语境下国际法价值理性的增进

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1520

1. 湘潭大学法学院, 湖南湘潭 411105

English Abstract

The Realization of the Value Rationality of International Law in the Context of “A Community of Shared Future for Mankind”

1. Faculty of Law, Xiangtan University, Xiangtan Hunan 411105, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

“人类命运共同体”语境下国际法价值理性的增进

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1520

The Realization of the Value Rationality of International Law in the Context of “A Community of Shared Future for Mankind”

计量

出版历程

“人类命运共同体”语境下国际法价值理性的增进

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1520

1. 湘潭大学 法学院, 湖南 湘潭 411105

English Abstract

The Realization of the Value Rationality of International Law in the Context of “A Community of Shared Future for Mankind”

1. Faculty of Law, Xiangtan University, Xiangtan Hunan 411105, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

1. 湘潭大学法学院, 湖南湘潭 411105