留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

论住房租赁合同中出租人的解除权限制——兼评《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》

袁野

downloadPDF
袁野. 论住房租赁合同中出租人的解除权限制——兼评《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 160-170. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1752
引用本文: 袁野. 论住房租赁合同中出租人的解除权限制——兼评《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 160-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1752
YUAN Ye. The Restriction of Rescission Right by Leasers in Housing Lease Contracts-Review of the Housing Leases and Sales Management(Draft for Comments)[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 160-170. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1752
Citation: YUAN Ye. The Restriction of Rescission Right by Leasers in Housing Lease Contracts-Review of the Housing Leases and Sales Management(Draft for Comments)[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 160-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1752

论住房租赁合同中出租人的解除权限制——兼评《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1752
基金项目:

国家留学基金委员会“2018年国家建设高水平大学公派研究生项目”(201807080006)

详细信息
  • 中图分类号:DF521

The Restriction of Rescission Right by Leasers in Housing Lease Contracts-Review of the Housing Leases and Sales Management(Draft for Comments)

  • 摘要:不定期住房租赁合同中因出租人享有任意解除权,承租人的住宅社会权及其他经济利益难以得到可靠保障。城市化进程下出租人与承租人的地位不平等状况逐渐加大,切实保障以新市民为主体的承租人“住有所居”是保障城市化顺利进行的应有之义。对住房租赁合同中出租人的解除权加以适当限制,是从宪法引据而来的住宅社会权通过所有权限制路径遁入私法的温和式法制调整模式。借鉴德国法经验,现行法制存在“附期限解除+立即解除”二元解除模式解释适用的空间。通过“正当事由”和“重大事由”的区分适用,实现出租人的处分自由与承租人的权益保障之衡平。
  • [1] 楚道文. 论住宅权[J]. 前沿,2010(11):58-62.
    [2] 许德风. 住房租赁合同的社会控制[J]. 中国社会科学,2009(3):128-129.
    [3] 凌维慈. 论居住保障与财产权限制——以日本房屋租赁房上的"正当事由制度"为例[J]. 政治与法律,2008(2):32-37.
    [4] 包振宇. 日本住宅租赁特别立法研究——以承租人权利保障为中心[J]. 日本研究,2010(3):92-97.
    [5] 汉斯-贝恩德舍费尔,克劳斯奥特. 民法的经济分析[M]. 江清云,杜涛,译. 北京:法律出版社,2009:381-382.
    [6] 上海闵行区人民法院课题组. 城镇房屋租赁纠纷利益冲突化解机制研究[J]. 法律适用,2015(9):74.
    [7] 全国人大常委会法制工作委员会.中华人民共和国合同法释义(第2版)[M]. 北京:法律出版社,2009:158,326,334,336,343-345.
    [8] 宋丽敏. 住房租赁合同的社会控制研究——兼与许德风博士商榷[J]. 东方法学,2011(4):33-43.
    [9] 陈忠. 城市社会. 文明多样性与命运共同体[J]. 中国社会科学,2017(1):60-61.
    [10] 文军,沈东. 认知、移情与行为:新市民群体角色再造的内在机理——基于大都市郊区农民市民化的调查分析[J]. 人文杂志,2015(1):111-112.
    [11] 邹晓燕. 中国城市住房租赁体制研究——模式选择与制度构建[M]. 北京:经济管理出版社,2016:56.
    [12] 庞冠琪,李光耀,倪箐阳,等. 基于区位因素的大学生租房选择行为调查研究[J]. 中国市场,2016(51):73-76.
    [13] 吉姆·凯梅尼. 从公共住房到社会市场——租赁住房政策的比较研究[M]. 王韬,译.北京:中国建筑工业出版社,2010:31,43-44.
    [14] 经济日报.规模超4万亿的住房租赁市场势头正好[EB/OL].(2017-07-27)[2018-01-02].https://www.sohu.com/a/200556731_565689.
    [15] 谢远扬. 论对出租人解除住房租赁合同的限制[J]. 暨南学报(哲学社会科学版),2017(10):40-49.
    [16] 曾哲. 论国民的适当住宅权[J]. 武汉大学学报(哲学社会科学版).2013(5):99-104.
    [17] 张震. 宪法上住宅社会权的意义及其实现[J]. 法学评论.2015(1):34-36.
    [18] 卡尔·拉伦茨. 法学方法论[M]. 陈爱娥,译. 上海:商务印书馆,2003:258,286.
    [19] 张翔. 基本权利的体系思维[J]. 清华法学,2012(4):12-13.
    [20] 李建良. 基本权利理论体系之构成及其思考层次[M]//李建良. 宪法理论与实践(一). 台北:学林文化实业有限公司,1999:63-65.
    [21] 赵宏. 社会国与公民的社会基本权:基本权利在社会国下的拓展与限定[J]. 比较法研究,2010(5):25-26.
    [22] 张红. 基本权利与私法[D]. 北京:中国政法大学,2009:27-28.
    [23] 张翔. 基本权利的规范建构. 北京:法律出版社,2017:228,237.
    [24] 张红. 论国家政策作为民法法源[J]. 中国社会科学,2015(12):133-155.
    [25] 马俊驹,江海波. 论私人所有权自由与所有权社会化[J]. 法学,2004(5):88-90.
    [26] 曾韬. 论以终止保护的方法调控住房租赁市场——以德国法为例[D]. 北京:中国政法大学,2011:19-21.
    [27] 唐清利,何真. 财产权与宪法的演进[M]. 北京:法律出版社,2010:168.
    [28] 克劳斯-维尔海姆·卡纳里斯. 基本权利与私法[J]. 曾韬,曹昱晨,译. 比较法研究,2015(1):175-177.
    [29] 陈景辉. 比例原则的普遍化与基本权利的性质[J]. 中国法学,2017(5):292-302.
    [30] 苏永钦. 寻找新民法(增订版)[M]. 北京:北京大学出版社,2012:317-318,320,333-334.
    [31] 王洪亮. 占有法律制度重构[J]. 国家检察官学院学报,2017(4):36-37.
    [32] 张双根. 占有的基本问题:评《物权法草案》第20章[J]. 中外法学,2006(1):116.
    [33] 冉克平. 论物权法上的占有恢复关系[J]. 法学,2015(1):119-130.
    [34] 陈卫佐,译注. 德国民法典(第4版)[M]. 北京:法律出版社,2015.
    [35] 台湾大学法律学院和台大法学基金会,编译. 德国民法典[M]. 北京:北京大学出版社,2017.
    [36] 梅迪库斯. 德国债法分论[M]. 杜景林,卢谌,译. 北京:法律出版社,2007:180,203.
    [37] 全国人大法制工作委员会民法室. 《中华人民共和国合同法》立法资料选[M]. 北京:法律出版社,1999:377,387,390,394,396.
    [38] 陆青. 论法定解除事由的规范体系[J]. 华东政法大学学报,2015(1):65-70.
    [39] 汉斯·布洛克斯,沃尔夫·迪特里希·瓦尔克. 德国民法总论[M]. 张艳,译. 北京:中国人民大学出版社,2014:19.
    [40] 关怀,林嘉. 劳动法(第5版)[M]. 北京:中国人民大学出版社,2016:113.
    [41] 伯恩·魏德士. 法理学[M].丁晓春,吴越,译. 北京:法律出版社,2013:84-85.
    [42] 梁慧星. 中国民法典草案建议稿附理由(合同编上册)[M]. 北京:法律出版社,2013:396.
    [43] 罗歇尔德斯. 德国债法总论(第7版)[M]. 沈小军,张金海,译. 北京:中国人民大学出版社,2014:33-34.
    [44] 迪特尔·施瓦布. 德国家庭法[M]. 王葆莳,译. 北京:法律出版社,2010:4.
  • [1] 朱羿锟, 周代顺.社会企业公司化及公司法回应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [2] 杨金慧.表决权差异安排的类型化思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(3): 127-138.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0084
    [3] 葛伟军.从股东资格解除到股东失权的嬗变. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(5): 71-83.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1406
    [4] 王俊龙, 郭贯成.长江经济带城市化发展水平时空差异. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(5): 66-74, 100.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5152
    [5] 方玲玲.技术何以“赋权”?——人类的技术与社会性别实践. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(6): 164-173.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4890
    [6] 王子敏, 潘丹丹.城市化路径、速度偏差与能耗效应——土地城市化与人口城市化视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (5): 24-32.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0504
    [7] 陈真玲, 鲁丰先, 王光辉.基于状态空间模型的我国行政管理费动态分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (6): 78-84.
    [8] 赵晓丽, 胡雅楠.中国城市化进程中影响CO2排放的政策分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (1): 5-11,18.
    [9] 宁亚东, 蔡靖雍, 丁涛.我国城市住宅能源消费特征研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (1): 26-33.
    [10] 杨裕钦.公司社会责任的正当性:功能社会视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (4): 47-51.
    [11] 许冬兰, 李琰.能源约束对经济增长和城市化影响的实证研究——以山东省为例. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (4): 74-79,88.
    [12] 常亮, 贾金荣.乡村运动:城市功能的延续——新农村建设与城市化进程内在关系研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 54-58.
    [13] 杨亮洁, 薛重生.基于地理实体的城市元胞自动机模型研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (1): 80-84.
    [14] 郑辉, 汪波.基于物元模型的港口可持续竞争力二维评价模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (4): 59-62.
    [15] 洪瑾.论社区建设的社会化. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (5): 41-43.
    [16] 杨志坚.发展我国住宅二级市场的思考. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (1): 87-89.
    [17] 李仙娥.城市文化在西部地区城市化道路选择中的作用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (4): 57-58.
    [18] 张巍.由广东和上海看城市化对人口控制的关键作用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (6): 49-52.
    [19] 刘伟德.我国人口城市化水平对城乡就业率影响分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (2): 41-44.
    [20] 杨雨.城市化与西部开发. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2000, (3): 18-20.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:365
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:237
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-08-08
  • 刊出日期:2019-12-23

论住房租赁合同中出租人的解除权限制——兼评《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1752
    基金项目:

    国家留学基金委员会“2018年国家建设高水平大学公派研究生项目”(201807080006)

  • 中图分类号:DF521

摘要:不定期住房租赁合同中因出租人享有任意解除权,承租人的住宅社会权及其他经济利益难以得到可靠保障。城市化进程下出租人与承租人的地位不平等状况逐渐加大,切实保障以新市民为主体的承租人“住有所居”是保障城市化顺利进行的应有之义。对住房租赁合同中出租人的解除权加以适当限制,是从宪法引据而来的住宅社会权通过所有权限制路径遁入私法的温和式法制调整模式。借鉴德国法经验,现行法制存在“附期限解除+立即解除”二元解除模式解释适用的空间。通过“正当事由”和“重大事由”的区分适用,实现出租人的处分自由与承租人的权益保障之衡平。

English Abstract

袁野. 论住房租赁合同中出租人的解除权限制——兼评《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 160-170. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1752
引用本文: 袁野. 论住房租赁合同中出租人的解除权限制——兼评《住房租赁和销售管理条例(征求意见稿)》[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (6): 160-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1752
YUAN Ye. The Restriction of Rescission Right by Leasers in Housing Lease Contracts-Review of the Housing Leases and Sales Management(Draft for Comments)[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 160-170. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1752
Citation: YUAN Ye. The Restriction of Rescission Right by Leasers in Housing Lease Contracts-Review of the Housing Leases and Sales Management(Draft for Comments)[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 160-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1752
参考文献 (44)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map