留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

企业低碳意识对低碳行为的影响机制研究——基于“意识—情境—行为”视角

周志方,聂磊,沈宜蓉,曾辉祥

downloadPDF
周志方, 聂磊, 沈宜蓉, 曾辉祥. 企业低碳意识对低碳行为的影响机制研究——基于“意识—情境—行为”视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (5): 30-43. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3439
引用本文: 周志方, 聂磊, 沈宜蓉, 曾辉祥. 企业低碳意识对低碳行为的影响机制研究——基于“意识—情境—行为”视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (5): 30-43.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3439
ZHOU Zhifang, NIE Lei, SHEN Yirong, ZENG Huixiang. A Study on the Influence Mechanismt of Low-Carbon Awareness on Low-carbon Behavior—Based on the Consciousness-Context-Behavior System Model[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (5): 30-43. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3439
Citation: ZHOU Zhifang, NIE Lei, SHEN Yirong, ZENG Huixiang. A Study on the Influence Mechanismt of Low-Carbon Awareness on Low-carbon Behavior—Based on the Consciousness-Context-Behavior System Model[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (5): 30-43.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3439

企业低碳意识对低碳行为的影响机制研究——基于“意识—情境—行为”视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3439
基金项目:

国家社会科学基金项目(18BYJ085);湖南社会科学智库专项项目(18ZWB22);湖南省哲学社会科学基金青年项目(18YBQ130)

A Study on the Influence Mechanismt of Low-Carbon Awareness on Low-carbon Behavior—Based on the Consciousness-Context-Behavior System Model

  • 摘要:在环境形势严峻的大背景下,企业实现低碳化发展具有重大的现实意义,其中企业低碳意识以及行为的实践情况值得关注。基于"态度-情境-行为"理论和合法性理论,通过调查2011-2016年中国沪深A股重污染行业216家上市公司数据,运用面板回归模型实证检验了企业低碳意识对低碳行为的影响机理,以及外部情境变量(组织合法性)在意识-行为关系中的调节效应。结果表明:企业低碳意识对低碳行为存在正相关关系,在非国有样本中显著,而且低碳意识对柔性低碳行为具有较强的促进作用;而组织合法性在意识-柔性低碳行为关系中存在显著的正向调节效应。
  • [1] LIU Y. Barriers to the adoption of low carbon production:a multiple-case study of chinese industrial firms[J]. Energy Policy,2014,67:412-421.
    [2] 王建明,王俊豪. 公众低碳消费模式的影响因素模型与政府管制政策——基于扎根理论的一个探索性研究[J]. 管理世界,2011(4):58-68.
    [3] ZHANG L Y,ZHOU J L. The effect of carbon reduction regulations on contractors' awareness and behaviors in china's building sector[J]. Journal of Cleaner Production,2016,113:93-101.
    [4] 王建明. 环境情感的维度结构及其对消费碳减排行为的影响——情感-行为的双因素理论假说及其验证[J]. 管理世界,2015(12):82-95.
    [5] CHEN H,LONG R Y,NIU W J,et al. How does individual low-carbon consumption behavior occur?-an analysis based on attitude process[J]. Applied Energy,2014,116:376-386.
    [6] JIANG P,CHEN Y H,XU B,et al. Building low carbon communities in china:the role of individual's behaviour change and engagement[J]. Energy Policy,2013,60:611-620.
    [7] 王建明. 资源节约意识对资源节约行为的影响——中国文化背景下一个交互效应和调节效应模型[J]. 管理世界,2013(8):77-90,100.
    [8] 朱淀,王晓莉,童霞. 工业企业低碳生产意愿与行为研究[J]. 中国人口·资源与环境,2013,23(2):72-81.
    [9] JUNG J,HERBOHN K,CLARKSON P. Carbon risk,carbon risk awareness and the cost of debt financing[J]. Journal of Business Ethics,2018,150(4):1151-1171.
    [10] 杨东宁,周长辉. 企业自愿采用标准化环境管理体系的驱动力:理论框架及实证分析[J]. 管理世界,2005(2):85-95,107.
    [11] 林伟明,余建辉. 福建工业企业低碳生产行为的影响因素研究——基于28家上市公司的数据[J]. 华东经济管理,2014,28(3):28-32.
    [12] 蒋海涛,陈卓欣,任润,等. 实质性与象征性企业低碳行为:企业内部影响因素[J]. 经济科学,2017(2):88-100.
    [13] DU H B,MATISOFF D C,WANG Y Y,et al. Understanding drivers of energy efficiency changes in China[J]. Applied Energy,2016,184:1196-1206.
    [14] LI D Y,ZHENG M,CAO C C,et al. The impact of legitimacy pressure and corporate profitability on green innovation:evidence from China top 100[J]. Journal of Cleaner Production,2017,141:41-49.
    [15] ZENG H X,CHEN X H,XIAO X,et al. Institutional pressures,sustainable supply chain management,and circular economy capability:empirical evidence from Chinese eco-industrial park firms[J]. Journal of Cleaner Production,2016,155:54-65.
    [16] 赖良玉,滕玉华,刘长进. 外部因素如何影响农户清洁能源初次应用行为——来自农户微观数据实证[J]. 科技管理研究,2017,37(11):224-228.
    [17] DELMAS M A,MONTES-SANCHO M J. Voluntary agreements to improve environmental quality:symbolic and substantive cooperation[J]. Strategic Management Journal,2010,31(6):575-601.
    [18] PLUMLEE M,BROWN D,HAYES R M,et al. Voluntary environmental disclosure quality and firm value:further evidence[J]. Journal of Accounting and Public Policy,2015,34(4):336-361.
    [19] 余伟,陈强,陈华. 环境规制、技术创新与经营绩效——基于37个工业行业的实证分析[J]. 科研管理,2017,38(2):18-25.
    [20] LI W J,ZHANG R. Corporate social responsibility,ownership structure and political interference:evidence from China[J]. Journal of Business Ethics,2010,96(4):631-645.
    [21] 余玮,郑颖,辛琳. 企业社会责任报告披露的影响因素研究——基于控股股东和外资股东视角[J]. 审计与经济研究,2017,32(2):78-87.
    [22] 靳小翠. 企业文化会影响企业社会责任吗?——来自中国沪市上市公司的经验证据[J]. 会计研究,2017(2):56-62,97.
    [23] 刘亚伟,张兆国. 股权制衡、董事长任期与投资挤占研究[J]. 南开管理评论,2016,19(1):54-69.
    [24] PARSONS T. Structure and process in modern societies[M]. Glencoe:Free Press,1960.
    [25] SUCHMAN M C. Managing legitimacy:strategic and institutional approaches[J]. Academy of Management Review,1995,20(3):571-610.
    [26] BEELITZ A,MERKL-DAVIES D M. Using discourse to restore organisational legitimacy:"CEO-speak" after an incident in a German nuclear power plant[J]. Journal of Business Ethics,2012,108(1):101-120.
    [27] PFEFFER D J. Organizational legitimacy:social values and organizational behavior[J]. Pacific Sociological Review,1975,18(1):122-136.
    [28] 王建明. 环境信息披露、行业差异和外部制度压力相关性研究——来自我国沪市上市公司环境信息披露的经验证据[J]. 会计研究,2008(6):54-62,95.
    [29] 吉利,苏朦. 企业环境成本内部化动因:合规还是利益?——来自重污染行业上市公司的经验证据[J]. 会计研究,2016(11):69-75,96.
    [30] 陈怡秀,胡元林. 重污染企业环境行为影响因素实证研究[J]. 科技管理研究,2016,36(13):260-266.
    [31] CLARKSON P M,LI Y,RICHARDSON G D,et al. Revisiting the relation between environmental performance and environmental disclosure:an empirical analysis[J]. Accounting,Organizations and Society,2008,33(4-5):303-327.
    [32] LIU Y. Exploring the relationship between external positive-negative pressures and the carbon management behaviour of industrial firms[J]. Corporate Social Responsibility and Environmental Management,2018,25(4):628-641.
    [33] LIU Y,WANG N,ZHAO J J. Relationships between isomorphic pressures and carbon management imitation behavior of firms[J]. Resources Conservation and Recycling,2018,138:24-31.
    [34] CHANG R D,ZUO J,ZHAO Z Y,et al. Sustainability attitude and performance of construction enterprises:a China study[J]. Journal of Cleaner Production,2018,172:1440-1451.
    [35] LI D Y,HUANG M,REN S G,et al. Environmental legitimacy,green innovation,and corporate carbon disclosure:evidence from CDP China 100[J]. Journal of Business Ethics,2018,150(4):1089-1104.
    [36] CORMIER D,MAGNAN M. The economic relevance of environmental disclosure and its impact on corporate legitimacy:an empirical investigation[J]. Business Strategy and the Environment,2015,24(6):431-450.
    [37] 李大元,宋杰,陈丽,等. 舆论压力能促进企业绿色创新吗?[J]. 研究与发展管理,2018,30(6):23-33.
    [38] KUO L P,CHEN V Y J. Is environmental disclosure an effective strategy on establishment of environmental legitimacy for organization?[J]. Management Decision,2013,51(7):1462-1487.
    [39] KUZEY C,UYAR A. Determinants of sustainability reporting and its impact on firm value:evidence from the emerging market of Turkey[J]. Journal of Cleaner Production,2017,143:27-39.
    [40] 张胜,张雯,于富生. 企业产权、社会责任信息披露与市场反应——来自中国上市公司的经验证据[J]. 经济管理,2012,34(11):44-52.
    [41] KUO L P,YEH C C,YU H C. Disclosure of corporate social responsibility and environmental management:evidence from China[J]. Corporate Social Responsibility and Environmental Management,2012,19(5):273-287.
    [42] CHO C H,GUIDRY R P,HAGEMAN A M,et al. Do actions speak louder than words?an empirical investigation of corporate environmental reputation[J]. Accounting,Organizations and Society,2012,37(1):14-25.
    [43] LEE W, ANDAECHUN,WANG C,et al. A causal relationship among the perceptions of CSR,perceived value,and attitude toward airline services:a comparative analysis of FSC and LCC[J]. International Journal of Tourism Research,2017,29(5):235-254.
    [44] IU Y. An empirical research of awareness,behavior and barriers to enact carbon management of industrial firms in China[J]. Science of The Total Environment,2012,425:1-8.
    [45] WONG P S P,ZAPANTIS J. Driving carbon reduction strategies adoption in the Australian construction sector-the moderating role of organizational culture[J]. Building and Environment,2013,66:120-130.
  • [1] 邵帅, 李嘉豪.“低碳城市”试点政策能否促进绿色技术进步?. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(4): 151-162.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1672
    [2] 魏一鸣, 韩融, 余碧莹, 康佳宁, 刘丽静, 廖华.全球能源系统转型趋势与低碳转型路径. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(4): 163-188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1170
    [3] 周鹏, 高朱红, 闻雯.政府补贴、碳减排目标约束与工业企业低碳策略选择. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(4): 118-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1420
    [4] 董梅.低碳城市试点政策的工业污染物净减排效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(5): 16-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7255
    [5] 徐文成, 毛彦军.碳税改革的低碳发展效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (2): 30-37.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5620
    [6] 陆菊春, 欧阳寒旭, 韩璐.多主体互动博弈下建筑企业低碳转型的演化机理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 17-26.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.0625
    [7] 戴彦德, 吴凡.基于低碳转型的宏观经济情景模拟与减排策略. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0201
    [8] 宋祺佼, 吕斌.城市低碳发展与新型城镇化耦合协调研究——以中国低碳试点城市为例. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 20-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0203
    [9] 魏佳, 陈红, 龙如银.生态人格及其对城市居民低碳消费行为的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (2): 45-54.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0207
    [10] 石洪景.低碳政策对城市居民节能行为的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (5): 42-51.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0506
    [11] 贺丹, 田立新.基于低碳经济转型的产业结构优化水平实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 31-39.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0305
    [12] 石洪景.基于Logistic模型的城市居民低碳消费意愿研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (5): 25-35.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0504
    [13] 丁志刚, 徐琪.碳限额与交易政策下供应链低碳技术投资时机研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (5): 9-14.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0502
    [14] 王道平, 李建立, 郭继东.低碳型城市物流配送双层次网络设计. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (1): 7-11.
    [15] 丁志刚, 徐琪.供应链实施低碳技术的博弈与激励机制研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (4): 13-17.
    [16] 欧阳斌, 张跃军, 郭杰.低碳交通运输的综合评价指标及其应用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (3): 7-13.
    [17] 程发新, 孙立成.企业低碳制造战略形成与实施的机理分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (5): 23-29.
    [18] 陈红, 冯群, 牛文静.个体低碳消费行为引导的低碳经济实现路径. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2013, (2): 16-22.
    [19] 纪方, 赵道致.基于红皇后理论的低碳经济对企业竞争力影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (5): 7-11.
    [20] 戴鑫.政治合法性与组织合法性理论比较研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (6): 96-101.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:736
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:505
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-12-04
  • 刊出日期:2019-08-29

企业低碳意识对低碳行为的影响机制研究——基于“意识—情境—行为”视角

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3439
    基金项目:

    国家社会科学基金项目(18BYJ085);湖南社会科学智库专项项目(18ZWB22);湖南省哲学社会科学基金青年项目(18YBQ130)

摘要:在环境形势严峻的大背景下,企业实现低碳化发展具有重大的现实意义,其中企业低碳意识以及行为的实践情况值得关注。基于"态度-情境-行为"理论和合法性理论,通过调查2011-2016年中国沪深A股重污染行业216家上市公司数据,运用面板回归模型实证检验了企业低碳意识对低碳行为的影响机理,以及外部情境变量(组织合法性)在意识-行为关系中的调节效应。结果表明:企业低碳意识对低碳行为存在正相关关系,在非国有样本中显著,而且低碳意识对柔性低碳行为具有较强的促进作用;而组织合法性在意识-柔性低碳行为关系中存在显著的正向调节效应。

English Abstract

周志方, 聂磊, 沈宜蓉, 曾辉祥. 企业低碳意识对低碳行为的影响机制研究——基于“意识—情境—行为”视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (5): 30-43. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3439
引用本文: 周志方, 聂磊, 沈宜蓉, 曾辉祥. 企业低碳意识对低碳行为的影响机制研究——基于“意识—情境—行为”视角[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (5): 30-43.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3439
ZHOU Zhifang, NIE Lei, SHEN Yirong, ZENG Huixiang. A Study on the Influence Mechanismt of Low-Carbon Awareness on Low-carbon Behavior—Based on the Consciousness-Context-Behavior System Model[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (5): 30-43. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3439
Citation: ZHOU Zhifang, NIE Lei, SHEN Yirong, ZENG Huixiang. A Study on the Influence Mechanismt of Low-Carbon Awareness on Low-carbon Behavior—Based on the Consciousness-Context-Behavior System Model[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (5): 30-43.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3439
参考文献 (45)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map