高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

央企高管政治晋升预期与环境信息披露质量——基于重污染行业的实证研究

李强,王圣营

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2019> (6): 22-30
李强, 王圣营. 央企高管政治晋升预期与环境信息披露质量——基于重污染行业的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 22-30. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
引用本文: 李强, 王圣营. 央企高管政治晋升预期与环境信息披露质量——基于重污染行业的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 22-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
shu
LI Qiang, WANG Shengying. Executive's Political Promotion Expectation of the Central SOEs' and Political Promotion Expectation of Central SOEs' Executives and Environmental Information Disclosure Quality-An Empirical Study based on Heavily-polluting Industries[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 22-30. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
Citation: LI Qiang, WANG Shengying. Executive's Political Promotion Expectation of the Central SOEs' and Political Promotion Expectation of Central SOEs' Executives and Environmental Information Disclosure Quality-An Empirical Study based on Heavily-polluting Industries[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 22-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
shu

央企高管政治晋升预期与环境信息披露质量——基于重污染行业的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
  • 1.

    中国矿业大学 管理学院, 江苏 徐州 221116

基金项目:

国家社会科学基金一般项目“管理防御对企业选择性环境信息披露的影响及控制机制研究”（16BGL067）

详细信息

  • 中图分类号:F426

Executive's Political Promotion Expectation of the Central SOEs' and Political Promotion Expectation of Central SOEs' Executives and Environmental Information Disclosure Quality-An Empirical Study based on Heavily-polluting Industries

  • 1.

    School of Management, China University of Mining&Technology, Xuzhou Jiangsu 221116, China

  • 摘要:选取重污染行业央企上市公司为研究对象，通过手工整理其高管个人特征数据，实证检验高管政治晋升预期与环境信息披露质量的关系。研究发现：重污染行业央企董事长政治晋升预期与环境信息披露质量显著负相关，支持政治晋升预期“消极效应”假说，但总经理政治晋升预期对环境信息披露质量影响不显著，说明“一把手”现象在央企较为突出。而且，地方政府环境监管力度越强，重污染行业央企董事长政治晋升预期与环境信息披露质量的负相关性越显著，表明董事长在面临政治晋升机会时存在“风险规避”倾向；公司上市年限越长，董事长政治晋升预期对环境信息披露的负向影响越低，表明声誉“软约束”能发挥积极作用。
    Abstract:This paper empirically studied the relationship between executives' political promotion expectation and environmental information disclosure quality focusing on central SOEs in heavily-polluting industries, with hand-collected data of executives' personal characteristics. It was found that central SOEs' chairmen's political promotion expectation was significantly negatively correlated with the quality of environmental information disclosure in heavily-polluting industries, supporting the "negative effect" hypothesis of political promotion expectation, but presidents' political promotion expectation had no significant impact on that, which indicates that the "first-in-command" phenomenon is prominent in central SOEs. Moreover, under the influence of local governments' environmental supervision, the negative relationship between chairmen's political promotion expectation and environmental information disclosure quality is stronger, showing that chairmen have a tendency to "evade risks" when facing political promotion opportunities; while the listed age can inhibit the negative relationship, indicating that the "soft constraint" of reputation plays a positive role.
  • [1] LIU X,ANBUMOZHI V. Determinant factors of corporate environmental information disclosure:an empirical study of Chinese listed companies[J]. Journal of Cleaner Production,2009,17(6):593-600.
    [2] 黄珺,周春娜. 股权结构、管理层行为对环境信息披露影响的实证研究——来自沪市重污染行业的经验证据[J]. 中国软科学,2012(1):133-143.
    [3] LI Q,LI T,CHEN H,et al. Executives' excess compensation,legitimacy,and environmental information disclosure in Chinese heavily polluting companies:the moderating role of media pressure[J]. Corporate Social Responsibility and Environmental Management,2019,26(1):248-256.
    [4] 杨瑞龙,王元,聂辉华. "准官员"的晋升机制:来自中国央企的证据[J]. 管理世界,2013(3):23-33.
    [5] 王曾,符国群,黄丹阳,等. 国有企业CEO"政治晋升"与"在职消费"关系研究[J]. 管理世界,2014(5):157-171.
    [6] 孟凡良. 中央企业经营者道德风险行为监管概念模型[J]. 管理世界,2012(6):1-7.
    [7] 郑志刚,李东旭,许荣,等. 国企高管的政治晋升与形象工程——基于N省A公司的案例研究[J]. 管理世界,2012(10):146-156.
    [8] 陈仕华,卢昌崇,姜广省,等. 国企高管政治晋升对企业并购行为的影响——基于企业成长压力理论的实证研究[J]. 管理世界,2015(9):125-136.
    [9] 曹伟,杨德明,赵璨. 政治晋升预期与高管腐败——来自国有上市公司的经验证据[J]. 经济学动态,2016(2):59-77.
    [10] SUCHMAN M C. Managing legitimacy:strategic and institutional approaches[J]. Academy of Management Review,1995,20(3):571-610.
    [11] WOODWARD D,EDWARDS P,BIRKIN F. Some evidence on executives'views of corporate social responsibility[J]. British Accounting Review,2001(3):357-397.
    [12] FAMA E F,JENSEN M C. Separation of ownership and control[J]. Journal of Law & Economics,1983,26(2):301-325.
    [13] DU X,CHANG Y,ZENG Q,et al. Corporate environmental responsibility(CER)weakness,media coverage,and corporate philanthropy:evidence from China[J]. Asia Pacific Journal of Management,2016,33(2):1-31.
    [14] IATRIDIS G E. Environmental disclosure quality:evidence on environmental performance,corporate governance and value relevance[J]. Emerging Markets Review,2013,14(1):55-75.
    [15] 周黎安. 中国地方官员的晋升锦标赛模式研究[J]. 经济研究,2007(7):36-50.
    [16] LIU Y,XIAO H W,ZIKHALI P,et al. Carbon emissions in China:a spatial econometric analysis at the regional level[J]. Sustainability,2014,6(9):6005-6023.
    [17] YOU D,ZHANG Y,YUAN B L. Environmental regulation and firm eco-innovation:evidence of moderating effects of fiscal decentralization and political competition from listed Chinese industrial companies[J]. Journal of Cleaner Production,2019,207:1072-1083.
    [18] CLARKSON P M,LI Y,RICHARDSON G D. Revisiting the relation between environmental performance and environmental disclosure:an empirical analysis[J]. Accounting,Organizations and Society,2008,33(4):303-327.
    [19] HOFFMAN A J. Institutional evolution and change:environmentalism and the U.S. chemical industry[J]. Academy of Management Journal,1999,42(4):351-371.
    [20] 曾建光,张英,杨勋. 宗教信仰与高管层的个人社会责任基调——基于中国民营企业高管层个人捐赠行为的视角[J]. 管理世界,2016(4):97-110.
    [21] 毕茜,顾立盟,张济建. 传统文化、环境制度与企业环境信息披露[J]. 会计研究,2015(3):12-19.
    [22] 步丹璐,张晨宇,林腾. 晋升预期降低了国有企业薪酬差距吗?[J]. 会计研究,2017(1):82-88.
    [23] 张建君,张闫龙. 董事长-总经理的异质性、权力差距和融洽关系与组织绩效——来自上市公司的证据[J]. 管理世界,2016(1):110-120.
    [24] 徐细雄,刘星. 放权改革、薪酬管制与企业高管腐败[J]. 管理世界,2013(3):119-132.
    [25] PATEL P C,COOPER D. Structural power equality between family and non-family members and the performance of family firms[J]. Academy of Management Journal,2014,57(6):1624-1649.
    [26] 陈冬华,梁上坤,蒋德权. 不同市场化进程下高管激励契约的成本与选择:货币薪酬与在职消费[J]. 会计研究,2010(11):56-64,97.
    [27] CHEN H,NORONHA G,SINGAL V. The price response to S&P 500 index additions and deletions:èvidence of asymmetry and a new explanation[J]. Journal of Finance,2004,59(4):1901-1929.
    [28] 虞义华,赵奇锋,鞠晓生. 发明家高管与企业创新[J]. 中国工业经济,2018(3):136-154.
  • [1] 赵睿英.污染环境罪入罪标准及其认定. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 169-179.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.5439
    [2] 赵领娣, 王小飞.企业绿色投资及绿色费用能否提升经营绩效？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(3): 28-42.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1049
    [3] 马轶群.中国环境污染的波动性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(4): 40-48.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4065
    [4] 韩秋露.央企国民经济动员体系建设研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 115-121.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5967
    [5] 杨洁, 张茗, 刘运材.碳信息披露如何影响债务融资成本——基于债务违约风险的中介效应研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 28-38.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2236
    [6] 王晓红, 胡士磊, 张奔.环境污染对居民的政府信任和政治参与行为的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(2): 31-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2509
    [7] 尹建华, 王森, 张玲玲.制度同构下企业环境战略的异质性响应——来自重污染行业上市公司社会责任报告的经验分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 47-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1985
    [8] 张凯泽, 沈菊琴, 徐沙沙, 孙付华.环境信息披露中的政企演化博弈——媒体监督视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 11-18.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1222
    [9] 邓翔, 张卫.大城市加重地区环境污染了吗?. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 36-44.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3950
    [10] 任小静, 屈小娥, 张蕾蕾.环境规制对环境污染空间演变的影响. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3863
    [11] 王书斌, 檀菲非.环境规制约束下的雾霾脱钩效应——基于重污染产业转移视角的解释. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (4): 1-7.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2262
    [12] 李慧云, 张林, 张玥.MD&A信息披露、财务绩效与市场反应——来自中国沪市的经验证据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (1): 89-96.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0113
    [13] 王春峰, 余思婧, 房振明, 孙端.非预期广义信息到达与流动性动态行为研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 77-82.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0311
    [14] 曹中红.我国上市公司信息披露中存在的问题及对策. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (6): 51-54.
    [15] 孟晓坤, 孙利沿, 刘姝.我国商业银行贷款会计信息披露现状及改进. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (4): 73-76.
    [16] 王月辉, 孙淑英.中国“狼企文化”探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (2): 46-48.
    [17] 陈君.论重大环境污染事故罪. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 30-32.
    [18] 肖淑芳, 李阳.上市公司重大信息披露与股价异动的相关性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (6): 53-56.
    [19] 肖淑芳, 胡伟.中国上市公司环境信息披露现状研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 69-72.
    [20] 魏素艳, 肖淑芳.环境会计信息披露的有关问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 65-66.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:467
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:176
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-12-25
  • 刊出日期:2019-12-23

央企高管政治晋升预期与环境信息披露质量——基于重污染行业的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
  • 1. 中国矿业大学 管理学院, 江苏 徐州 221116
    • 基金项目:

    国家社会科学基金一般项目“管理防御对企业选择性环境信息披露的影响及控制机制研究”（16BGL067）

  • 收稿日期:2018-12-25
  • 刊出日期:2019-12-23

  • 中图分类号:F426

摘要:选取重污染行业央企上市公司为研究对象，通过手工整理其高管个人特征数据，实证检验高管政治晋升预期与环境信息披露质量的关系。研究发现：重污染行业央企董事长政治晋升预期与环境信息披露质量显著负相关，支持政治晋升预期“消极效应”假说，但总经理政治晋升预期对环境信息披露质量影响不显著，说明“一把手”现象在央企较为突出。而且，地方政府环境监管力度越强，重污染行业央企董事长政治晋升预期与环境信息披露质量的负相关性越显著，表明董事长在面临政治晋升机会时存在“风险规避”倾向；公司上市年限越长，董事长政治晋升预期对环境信息披露的负向影响越低，表明声誉“软约束”能发挥积极作用。

English Abstract

李强, 王圣营. 央企高管政治晋升预期与环境信息披露质量——基于重污染行业的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 22-30. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
引用本文: 李强, 王圣营. 央企高管政治晋升预期与环境信息披露质量——基于重污染行业的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 22-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
shu
LI Qiang, WANG Shengying. Executive's Political Promotion Expectation of the Central SOEs' and Political Promotion Expectation of Central SOEs' Executives and Environmental Information Disclosure Quality-An Empirical Study based on Heavily-polluting Industries[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 22-30. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
Citation: LI Qiang, WANG Shengying. Executive's Political Promotion Expectation of the Central SOEs' and Political Promotion Expectation of Central SOEs' Executives and Environmental Information Disclosure Quality-An Empirical Study based on Heavily-polluting Industries[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (6): 22-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
shu
参考文献 (28)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map