高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

条约单方退出的国际法律规制的完善——从美国退出《巴黎协定》谈起

杨宽

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2019> (1): 154-161
杨宽. 条约单方退出的国际法律规制的完善——从美国退出《巴黎协定》谈起[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 154-161. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
引用本文: 杨宽. 条约单方退出的国际法律规制的完善——从美国退出《巴黎协定》谈起[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 154-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
shu
YANG Kuan. Improving International Legal Regulation of Unilateral Treaty Withdrawal -Starting from the Withdrawal of the US from the Paris Agreement[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (1): 154-161. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
Citation: YANG Kuan. Improving International Legal Regulation of Unilateral Treaty Withdrawal -Starting from the Withdrawal of the US from the Paris Agreement[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (1): 154-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
shu

条约单方退出的国际法律规制的完善——从美国退出《巴黎协定》谈起

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
  • 1.

    bob手机在线登陆 法学院, 北京 100081

详细信息

  • 中图分类号:DF938

Improving International Legal Regulation of Unilateral Treaty Withdrawal -Starting from the Withdrawal of the US from the Paris Agreement

  • 1.

    School of Law, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China

  • 摘要:国家单方退出条约行为近年来屡屡发生且具有任意性，这在很大程度上影响了国际法律秩序的稳定性。现行有关条约退出的国际法律规制存在缺陷，不能对条约单方退出行为进行合理有效的限制。条约单方退出不仅要符合条约中的退出条款，同时也要受条约必须信守、诚信原则、国际合作等国际法基本原则的限制。为完善对于条约单方退出行为的国际法律规制，应明确条约退出权的权利基础及其限制，严格条约单方退出的要求，理清单方退出的法律责任，并加强应对不正当单方退出行为的国际合作。
    Abstract:There have been increasingly more instances in recent years where states withdraw from a treaty unilaterally and in an arbitrary manner. This could impact to a large extent on the stability of international legal order,and harm the cooperation and efforts of international community on various significant global issues. Due to its defects in several aspects,current international legal regime concerning treaty withdrawal is incapable of reasonably and effectively restricting unilateral withdrawal actions. Moreover,implementing international responsibility resulting from unilateral treaty withdrawal is of immense difficulty. There is also a lack of clarity as to the rules regarding withdrawal from a treaty which has been signed but not come into effect. Unilateral treaty withdrawal must comply with not only the relevant treaty provisions,but also abide by fundamental principles of international law,including the principle of pacta sunt servanda,good faith,international cooperation,etc. For the purpose of improving the international regulation on unilateral treaty withdrawal,it is essential to define the foundation and limits of treaty withdrawal rights,strengthen the requirements and clarify the responsibilities for unilateral withdrawal,and promote the international cooperation on dealing with illegitimate unilateral treaty withdrawal actions.
  • [1] 朱文奇,李强. 国际条约法[M]. 北京:中国人民大学出版社,2008:52.
    [2] ADEMOLA A. Complete international law:text,cases,and materials[M]. Oxford:Oxford University Press,2014:54.
    [3] ANTHONY A. Modern treaty law and practice[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2013:160.
    [4] 郑曦林,桂宾. 论条约法上的单方面退出或解除权——兼评《核不扩散条约》的退出条款[J]. 法学评论,1995(1):25-30.
    [5] LUKASHUK I. The principle pacta sunt servanda and the nature of obligation under international law[J]. American Journal of International Law,1989,83(3):513-518.
    [6] 李浩培. 论条约必须信守原则[J]. 法学杂志,1985(1):16-21.
    [7] 江国青. 国际法与国际条约的几个问题[J]. 外交评论,2000(3):8-17.
    [8] BINDER C. The pacta sunt servanda rule in the vienna convention on the law of treaties:a pillar and its safeguards[M]//BUFFARD I,CRAWFORD J,PELLET A. International law between universalism and fragmentation. Leiden,Boston:Martinus Nijhoff Publishers,2008:317-341.
    [9] GIULIANA Z C. The pillars of global law[M]. London:Routledge,2016:178.
    [10] CHRISTIAN J,JAMES S. The development of international law by the international court of justice[M]. Oxford:Oxford University Press,2013:51.
    [11] OLE S. International legal argument in the permanent court of international justice:the rise of the international judiciary[M]. New York:Cambridge University Press,2005:73.
    [12] 曾令良. 国际公法学[M]. 北京:高等教育出版社,2016:379.
    [13] 银红武. 条约退出权研究[D]. 长沙:湖南师范大学,2012:73.
    [14] 银红武. 条约退出权研究[M]. 北京:法律出版社,2014:34.
    [15] LAURENCE R. Exiting treaties[J]. Virginia Law Review,2005(91):1579-1648.
    [16] KAIYAN H K,MICHAEL B. International law and power:perspectives on legal order and justice[M]. Leiden,Boston:Martinus Nijhoff Publishers,2009:400.
    [17] 张雅琼,潘国平. 论国际条约退出的正当性[J]. 兰州交通大学学报,2017,36(2):45-51.
    [18] 马英杰,张红蕾,刘勃. 《联合国海洋法公约》退出机制及我国的考量[J]. 太平洋学报,2015,21(5):24-32.
    [19] ANDERS H. International law[M]. Oxford:Oxford University Press,2017:12.
    [20] 李伯军. 简论国际法中的单方法律行为[J]. 理论界,2006(7):226-227.
    [21] 黄瑶. 国际组织责任规则与国家责任规则之比较——以联合国国际法委员会有关条款草案为视角[J]. 法学评论,2007(2):58-64.
    [22] 曾令良. 论诚信在国际法中的地位和适用[J]. 现代法学,2014,36(4):146-153.
    [23] Congressional Research Service Report and Analysis. President Trump's withdrawal from the paris agreement raises legal questions[EB/OL]. (2017-09-06)[2017-12-20]. https://fas.org/sgp/crs/row/withdrawal.pdf.
    [24] United Nations Treaty Collection. Paris agreement[EO/BL].[2018-01-24]. https://treaties.un.org/pages/ViewDetails.aspx?src=TREATY&mtdsg_no=XXVⅡ-7-d&chapter=27&clang=_en.
    [25] 孙世民. 从国际环境条约的退出看美国退出巴黎协定[J]. 法制与社会,2017(8):130-132.
    [26] OLIVER D,KIRSTEN S. Vienna convention on the law of treaties:a commentary[M]. Berlin:Springer,2018:190.
    [27] MARK E V. Commentary on the 1969 Vienna convention on the law of treaties[M]. Leiden:Martinus Nijhoff Publishers,2009:365.
    [28] 徐锦堂. 关于国际条约国内适用的几个问题[J]. 国际法研究,2014(3):69-79.
    [29] TOMOHIKO K. Revisiting the legal nature of un-signing an unratified treaty:broader implications of the U.S'. withdrawal from the TPP[J]. Asian Journal of WTO and International Health Law and Policy,2017(2):381-403.
    [30] 伊恩·布朗利. 国际公法原理[M]. 曾令良,译. 北京:法律出版社,2002.
    [31] 李浩培. 条约法概论[M]. 北京:法律出版社,2003:486.
    [32] ANTHONY A. Handbook of international law[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2010:8.
    [33] 银红武. ICSID公约退出的法律影响探讨[J]. 广州大学学报(社会科学版),2014,13(11):53-60.
    [34] 王庆海,李晓楠,姚玉红. 与国际法上条约必须遵守原则相悖的研究[J]. 社会科学战线,2010(3):184-187.
    [35] 邹琴. 条约形式价值与实体价值的博弈[J]. 知识经济,2010(11):10-10.
    [36] 邵沙平. 国际法[M]. 北京:中国人民大学出版社,2015:67.
    [37] 黎瑞鑫,白韫雯. 特朗普上任对全球气候能源领域的影响[J]. 中国投资,2017(1):21-22.
  • [1] 蔡高强, 焦园博.“人类命运共同体”语境下国际法价值理性的增进. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 162-170.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1520
    [2] 徐本鑫.刑事司法中环境修复责任的多元化适用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 140-148.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.2019
    [3] 钱嘉宁, 黄世席.国际投资法下东道国监管权的改革——基于可持续发展原则的分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 128-139.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5007
    [4] 李杜.论“一带一路”国际航天合作法律问题. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 118-127.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3759
    [5] 叶明, 陈耿华.赔礼道歉与消除影响的适用研究——以1999—2015年互联网不正当竞争案件判决书为样本. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (1): 151-157.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3974
    [6] 聂明岩.欧空局的重要法律措施对亚洲空间合作的启示. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 120-125.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0417
    [7] 郝秀辉, 王锡柱.论航空产品责任的承担主体及其归责原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (1): 121-128.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0116
    [8] 蔡高强, 刘功奇.外空探索国际合作知识产权保护探析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 119-124.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0616
    [9] 张望平, 张超汉.国际航空产品责任法律适用研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 95-102.
    [10] 周亚光.不方便法院说在《蒙特利尔公约》下的适用——一个条约法的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 104-111.
    [11] 吴晓丹, 赵海峰.中国载人航天国际合作问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 96-102.
    [12] 陈卫东.条约入宪基本问题研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (3): 123-131.
    [13] 许健.论国际法之“人类共同利益”原则. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 112-116,131.
    [14] 赵云.亚太空间法国际合作机构的构建. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 90-95.
    [15] 汪全胜.法律适用原则竞合时的司法选择. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 10-14.
    [16] 李寿平.试论“虐俘”行为的国际责任. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (1): 36-39.
    [17] 员智凯, 张昌利, 侯小娅.中国专家参与国际组织活动的对策研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (5): 71-73.
    [18] 李玉平, 罗丽.环境侵权民事责任归责原则研究——以中日法的比较为中心. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 26-29.
    [19] 纪新华.关于“诚信危机”的思考. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2002, (1): 32-34.
    [20] 杨成铭.条约对第三国的效力及其最新发展. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (3): 48-53.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:539
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:298
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-01-25
  • 刊出日期:2019-01-10

条约单方退出的国际法律规制的完善——从美国退出《巴黎协定》谈起

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
  • 1. bob手机在线登陆 法学院, 北京 100081
  • 收稿日期:2018-01-25
  • 刊出日期:2019-01-10

  • 中图分类号:DF938

摘要:国家单方退出条约行为近年来屡屡发生且具有任意性，这在很大程度上影响了国际法律秩序的稳定性。现行有关条约退出的国际法律规制存在缺陷，不能对条约单方退出行为进行合理有效的限制。条约单方退出不仅要符合条约中的退出条款，同时也要受条约必须信守、诚信原则、国际合作等国际法基本原则的限制。为完善对于条约单方退出行为的国际法律规制，应明确条约退出权的权利基础及其限制，严格条约单方退出的要求，理清单方退出的法律责任，并加强应对不正当单方退出行为的国际合作。

English Abstract

杨宽. 条约单方退出的国际法律规制的完善——从美国退出《巴黎协定》谈起[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 154-161. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
引用本文: 杨宽. 条约单方退出的国际法律规制的完善——从美国退出《巴黎协定》谈起[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (1): 154-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
shu
YANG Kuan. Improving International Legal Regulation of Unilateral Treaty Withdrawal -Starting from the Withdrawal of the US from the Paris Agreement[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (1): 154-161. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
Citation: YANG Kuan. Improving International Legal Regulation of Unilateral Treaty Withdrawal -Starting from the Withdrawal of the US from the Paris Agreement[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2019, (1): 154-161.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5251
shu
参考文献 (37)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map