政府环境信息公开能否促进环境治理?——基于120个城市的实证研究

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7721

1. 东南大学公共管理系, 江苏南京 210096;
2. 东南大学经济管理学院, 江苏南京 210096

基金项目:

江苏省社科基金项目（19ZXC004）；中央高校基本科研业务费专项资金（2242019S20030）

详细信息

作者简介:
杨煜(1984-),男,博士,副教授,博士生导师,E-mail:yangyu.seu@gmail.com

中图分类号:F205

Does Government Environmental Information Transparency Promote Environmental Governance?—An Empirical Study on 120 Cities,China

1. Department of Public Administration, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China;
2. School of Economics and Management, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China

摘要:尽管中国政府环境信息公开已有多年政策探索，但其对环境治理产生的实际效应仍有待实证考察。借助第三方机构发布的政府环境信息透明度数据，对120个重点城市进行实证研究，以检验政府环境信息公开对环境治理的影响。研究发现，政府环境信息公开在总体上显示出对环境治理的正向净效应；不过，治理效果在不同污染物间存在差别，提高环境信息透明度能够显著控制PM2.5浓度与工业废水排放，但对固体废物治理的作用尚不显著。分析指出，政府环境信息公开的倒逼效应已占主导，但固废污染的信息公开和治理力度有待加强，与政府环境信息公开相互配合的环境治理综合施策机制也需要进一步完善。
- 环境治理/
- 污染信息透明度指数/
- PM2.5浓度与工业废水/
- 固体废物
Abstract:Although government environmental information disclosure has been practiced for over a decade in China,its effect on environmental governance has yet been well examined. An empirical research on 120 cities was conducted using a dataset of Pollution Information Transparency Index(PITI)published by third-party organizations. By testing the net effect of environmental information transparency on environmental governance,the study found that PITI generally had positive effects on environmental governance. Nevertheless,the effects vary among three different pollutants. Higher PITI could significantly control PM2.5 and industrial wastewater discharge. However,the improvement for solid waste management is insignificant. The analysis has suggested the dominated position of "forced mechanism" by the government environmental information transparency,as well as the necessity for improvement on the information transparency of solid waste pollution. A comprehensive environmental management system which is compatible with environmental information disclosure needs to be further enhanced as well.
- environmental governance/
- government environmental information transparency/
- PM2.5 concentration and industrial wastewater/
- solid waste

[1]	LI W,LI D. Environmental information transparency and implications for green growth in China[J]. Public Administration and Development,2012(3):324-334.
[2]	陈璇,LINDKVIST K B.环境绩效与环境信息披露:基于高新技术企业与传统企业的比较[J].管理评论,2013,25(9):117-130.
[3]	MENG X H,ZENG S X,SHI J J,et al. The relationship between corporate environmental performance and environmental disclosure:an empirical study in China[J]. Journal of Environmental Management,2014,145:357-367.
[4]	TAN Y. Transparency without democracy:the unexpected effects of China's environmental disclosure policy[J]. Governance,2014,27(1):37-62.
[5]	LI Z,OUYANG X,DU K,et al. Does government transparency contribute to improved eco-efficiency performance? an empirical study of 262 cities in China[J]. Energy Policy,2017,110:79-89.
[6]	YU Y,HUANG J,LUO N. Can more environmental information disclosure lead to higher eco-efficiency? evidence from China[J]. Sustainability,2018,10(2):528.
[7]	张橦.新媒体视域下公众参与环境治理的效果研究——基于中国省级面板数据的实证分析[J].中国行政管理,2018(9):79-85.
[8]	李子豪.公众参与对地方政府环境治理的影响——2003-2013年省际数据的实证分析[J].中国行政管理,2017(8):102-108.
[9]	徐圆.源于社会压力的非正式性环境规制是否约束了中国的工业污染?[J].财贸研究,2014,25(2):7-15.
[10]
[11]	郑雯,桂勇.网络舆情不等于网络民意——基于"中国网络社会心态调查(2014)"的思考[J].新闻记者,2014(12):10-15.
[12]	ESTY D. Environmental protection in the information age[J]. NYU Law Review,2004,79(1):115-211.
[13]	MOL A P. Environmental governance in the information age:the emergence of informational governance[J]. Environment and Planning C:Government and Policy,2006,24(4):497-514.
[14]	DOWLING J,PFEFFER J. Organizational legitimacy:social values and organizational behavior[J]. Pacific Sociological Review,1975,18(1):122-136.
[15]	CARTER N T,MOL A. China and the environment:domestic and transnational dynamics of a future hegemon[J]. Environmental Politics,2006,15(2):330-344.
[16]	马亮.绩效排名、政府响应与环境治理:中国城市空气污染控制的实证研究[J].南京社会科学,2016(8):66-73.
[17]	LUO X R,WANG D,ZHANG J. Whose call to answer:institutional complexity and firms' CSR reporting[J]. Academy of Management Journal,2017,60(1):321-344.
[18]	沈坤荣,金刚.中国地方政府环境治理的政策效应——基于"河长制"演进的研究[J].中国社会科学,2018(5):92-115.
[19]	王华,郭红燕,黄德生.我国环境信息公开现状、问题与对策[J].中国环境管理,2016,8(1):83-91.
[20]	Environmental Protection Agency. A conceptual framework to support the development and use of environmental information[R]. Washington DC:Environmental Statistics and Information Division,Office of Policy,Planning and Evaluation,USEPA,1994.
[21]	FAMA E. Agency problems and the theory of the firm[J]. Journal of Political Economy,1980,88(21):288-307.
[22]	LORENTZEN P,LANDRY P,YASUDA J. Transparent authoritarianism? an analysis of political and economic barriers to greater government transparency in China[C]. APSA 2010 Annual Meeting Paper,Washington DC,2010.
[23]	黄艳茹,孟凡蓉,陈子韬,等.政府环境信息公开的影响因素——基于中国城市PITI指数的实证研究[J].情报杂志,2017,36(7):149-155.
[24]	张复明,景普秋.资源型经济的形成:自强机制与个案研究[J].中国社会科学,2008(5):117-130.
[25]	International Telecommunication Union. Measuring the information society report 2017[R]. Geneva,Switzerland:ITU,2017.
[26]	United Nations. E-government survey 2016[R]. New York:United Nations,2016.
[27]	邵帅,李欣,曹建华,等.中国雾霾污染治理的经济政策选择——基于空间溢出效应的视角[J].经济研究,2016,51(9):73-88.
[28]	DU G,LIU S,LEI N,et al. A test of environmental Kuznets curve for haze pollution in China:evidence from the penal data of 27 capital cities[J]. Journal of Cleaner Production,2018,205:821-827.
[29]	陈瑛,胡楠,滕婧杰,等.我国工业固体废物资源化战略研究[J].中国工程科学,2017,19(4):109-114.
[30]	人民网舆情监测室. 2017年年度人民日报·政务指数:微博影响力报告[R/OL].(2018-01 -23)[2018-12-25]. http://yuqing.people.com.cn/NMediaFile/2018/0123/MAIN201801231606000362822292002.pdf.

[1]	武照亮, 靳敏.居民参与社区环境治理的行为研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2023, 25(1): 55-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0791
[2]	沈费伟, 陈晓玲.“零污染”村庄的参与式治理路径与实现机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(6): 41-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.7113
[3]	丁日佳, 张诗悦.进口贸易、技术溢出的环境效应与工业大气污染. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 22-37.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4537
[4]	任广乾, 周雪娅, 李昕怡, 刘莉.产权性质、公司治理与企业环境行为. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(2): 44-55.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.5045
[5]	赵领娣, 赵志博, 李莎莎.白洋淀农业面源污染治理分析——基于政府与农户演化博弈模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 48-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1475
[6]	屈文波, 李淑玲.中国环境污染治理中的公众参与问题——基于动态空间面板模型的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 1-10.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1350
[7]	张国磊, 曹志立, 杜焱强.中央环保督察、地方政府回应与环境治理取向. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 14-22,41.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3984
[8]	尹建华, 张玲玲, 弓丽栋.政策不确定性与重污染企业创新——来自废水国控重点监测企业的证据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(5): 23-31.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1693
[9]	李强, 王圣营.央企高管政治晋升预期与环境信息披露质量——基于重污染行业的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (6): 22-30.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3676
[10]	张新文, 张国磊.环保约谈、环保督查与地方环境治理约束力. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (4): 39-46.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3083
[11]	王晓楠.公众环境治理参与行为的多层分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (5): 37-45.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5182
[12]	汪泽波, 陆军, 王鸿雁.如何实现绿色城镇化发展?——基于内生经济增长理论分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 43-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2101
[13]	周全, 汤书昆.媒介使用与政府环境治理绩效的公众满意度——基于全国代表性数据的实证研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 162-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0122
[14]	尹向飞.中国城市pm2.5效率. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 49-57.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0407
[15]	詹金良.固体废物跨境流动影响因素研究——以向中国流动为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (6): 47-53.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0606
[16]	张建, 李瑜青.政府透明度:概念界定与保障机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 129-132144.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0419
[17]	陈君.对《刑法修正案(八)》关于污染环境罪规定的理解与探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (6): 109-113.
[18]	于美霞, 周民良.中国各省区环境污染的动态趋势与影响因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 46-49.
[19]	姚伟龙, 宋晓东, 刘件.基于循环经济的北京市工业固体废弃物再利用模式研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (5): 63-66.
[20]	杨裕钦.WTO的透明度原则的理论分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (4): 45-47.

点击查看大图

计量

文章访问数:764
HTML全文浏览量:2
PDF下载量:258
被引次数:0

留言板

政府环境信息公开能否促进环境治理?——基于120个城市的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7721

作者简介:
杨煜(1984-),男,博士,副教授,博士生导师,E-mail:yangyu.seu@gmail.com

Does Government Environmental Information Transparency Promote Environmental Governance?—An Empirical Study on 120 Cities,China

计量

政府环境信息公开能否促进环境治理?——基于120个城市的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7721

1. 东南大学公共管理系, 江苏南京 210096;
2. 东南大学经济管理学院, 江苏南京 210096

作者简介:
杨煜(1984-),男,博士,副教授,博士生导师,E-mail:yangyu.seu@gmail.com

English Abstract

Does Government Environmental Information Transparency Promote Environmental Governance?—An Empirical Study on 120 Cities,China

1. Department of Public Administration, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China;
2. School of Economics and Management, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

留言板

政府环境信息公开能否促进环境治理?——基于120个城市的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7721

作者简介:杨煜(1984-),男,博士,副教授,博士生导师,E-mail:yangyu.seu@gmail.com

Does Government Environmental Information Transparency Promote Environmental Governance?—An Empirical Study on 120 Cities,China

计量

出版历程

政府环境信息公开能否促进环境治理?——基于120个城市的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.7721

1. 东南大学 公共管理系, 江苏 南京 210096;2. 东南大学 经济管理学院, 江苏 南京 210096

作者简介:杨煜(1984-),男,博士,副教授,博士生导师,E-mail:yangyu.seu@gmail.com

English Abstract

Does Government Environmental Information Transparency Promote Environmental Governance?—An Empirical Study on 120 Cities,China

1. Department of Public Administration, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China;2. School of Economics and Management, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China

目录

作者相关

写作规范

友情链接

作者简介:
杨煜(1984-),男,博士,副教授,博士生导师,E-mail:yangyu.seu@gmail.com

1. 东南大学公共管理系, 江苏南京 210096;
2. 东南大学经济管理学院, 江苏南京 210096

作者简介:
杨煜(1984-),男,博士,副教授,博士生导师,E-mail:yangyu.seu@gmail.com

1. Department of Public Administration, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China;
2. School of Economics and Management, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China