留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

风险投资、不良贷款与产业转型升级——基于中国省级面板数据的实证研究

曹玉平,操一萍

downloadPDF
曹玉平, 操一萍. 风险投资、不良贷款与产业转型升级——基于中国省级面板数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 76-87. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1012
引用本文: 曹玉平, 操一萍. 风险投资、不良贷款与产业转型升级——基于中国省级面板数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 76-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1012
CAO Yuping, CAO Yiping. Venture Capital,Non-performing Loans and Industrial Upgrading—Empirical Research based on Chinese Provincial Panel Data[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 76-87. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1012
Citation: CAO Yuping, CAO Yiping. Venture Capital,Non-performing Loans and Industrial Upgrading—Empirical Research based on Chinese Provincial Panel Data[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 76-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1012

风险投资、不良贷款与产业转型升级——基于中国省级面板数据的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1012
基金项目:

国家社会科学基金青年项目(14CJL019);河南省重点研发与推广专项软科学研究项目(192400410015);全国统计科学研究项目(2018LY01);中国博士后科学基金面上项目(2018M632272);中国国家留学基金项目(201808410193);全国统计科学研究项目(2019LY61)

详细信息
    作者简介:

    曹玉平(1985-),男,副教授,南京大学商学院应用经济学博士后,E-mail:caoyuping@henu.edu.cn;操一萍(1993-),女,博士研究生,E-mail:157389655@qq.com

  • 中图分类号:F061.3

Venture Capital,Non-performing Loans and Industrial Upgrading—Empirical Research based on Chinese Provincial Panel Data

  • 摘要:理论上,从风险收益匹配性的视角探讨了风险投资影响产业转型升级的内在机理,并着重对比了市场运营和政府主导的风险投资对产业升级的异质影响,同时阐释了不良贷款阻碍产业升级的影响机制。实证上,通过熵权法加权14项统计指标,构建了中国29省2005—2014年的产业转型升级指数,采用面板数据模型对提出的理论假说进行了实证分析和稳健性检验。研究发现:政府主导的风险投资模式会产生预算软约束、多级委托—代理、绩效评价困难、决策偏差等一系列问题,不利于产业转型升级;而不良贷款会导致金融资源的低效配置和阻碍创造性破坏的熊彼特动态,也不利于推动中国产业升级。最后,结合经济理论与中国现实提出了针对性的政策建议。
  • [1] HALL B H,LERNER J. The financing of R&D and innovation[J]. Handbook of the Economics of Innovation,2010(1):609-639.
    [2] KORTUM S S,LERNER J. Assessing the contribution of venture capital to Innovation[J]. The RAND Journal of Economics,2000,31(4):674-692.
    [3] CHEMMANUR T J,LOUTSKINA E,TIAN X. Corporate venture capital,value creation,and innovation[J]. Review of Financial Studies,2014,27(8):2434-2473.
    [4] 王兰芳,胡悦.创业投资促进了创新绩效吗?——基于中国企业面板数据的实证检验[J].金融研究,2017(1):177-190.
    [5] 陈思,何文龙,张然.风险投资与企业创新:影响和潜在机制[J].管理世界,2017(1):158-169.
    [6] 熊家财,桂荷发.风险投资、派驻董事与企业创新:影响与作用机理[J].当代财经,2018(4):123-133.
    [7] CASELLI S,GATTI S,PERRINI F. Are venture capitalists a catalyst for innovation?[J]. European Financial Management,2009,15(1):92-111.
    [8] TIAN X,WANG T Y. Tolerance for failure and corporate innovation[J]. Review of Financial Studies,2014,27(1):211-255.
    [9] ARVANITIS S,STUCKI T. The impact of venture capital on the persistence of innovation activities of start-ups[J]. Small Business Economics,2014,42(4):849-870.
    [10] 陈见丽.风险投资能促进高新技术企业的技术创新吗?[J].经济管理,2011(2):71-77.
    [11] 王婷.区域视角下风险投资对技术创新的促进效应研究[J].科学学研究,2016,34(10):1576-1582

    ,1592.
    [12] 温军,冯根福.风险投资与企业创新:"增值"与"攫取"的权衡视角[J].经济研究,2018,53(2):185-199.
    [13] ARQUÉ-CASTELLS P. How venture capitalists spur invention in Spain:evidence from patent trajectories[J]. Research Policy,2012,41(5):897-912.
    [14] 冯照桢,温军,刘庆岩.风险投资与技术创新的非线性关系研究[J].产业经济研究,2016(2):32-42.
    [15] 苟燕楠,董静.风险投资进入时机对企业技术创新的影响研究[J].中国软科学,2013(3):132-140.
    [16] 郭研,郭迪,姜坤.市场失灵、政府干预与创新激励[J].经济科学,2016(3):114-128.
    [17] 庄新霞,欧忠辉,周小亮,等.风险投资与上市企业创新投入:产权属性和制度环境的调节[J].科研管理,2017,38(11):48-56.
    [18] 郭迪.创新与创业融资:政府资助和风险投资的比较[J].比较,2017,89(2):240-245.
    [19] 王兵,朱宁.不良贷款约束下的中国上市商业银行效率和全要素生产率研究[J].金融研究,2011(1):110-130.
    [20] 谭政勋,庹明轩.不良贷款、资本充足率与商业银行效率[J].金融论坛,2016,21(10):40-50.
    [21] 施华强.中国国有商业银行不良贷款内生性:一个基于双重软预算约束的分析框架[J].金融研究,2004(6):1-16.
    [22] 段文斌,张红星.转型期国有商业银行的软预算约束[J].南开学报,2005(6):115-121.
    [23] 王叙果,张广婷,沈红波.财政分权、晋升激励与预算软约束[J].财政研究,2012(3):10-15.
    [24] STIGLITZ J E,WEISS A. Credit rationing in markets with imperfect information[J]. American Economic Review,1981,71(3):393-410.
    [25] 尚马克.改善创新生态,促进经济增长[J].比较,2017,89(2):201-210.
    [26] 许成钢.计划模式与市场模式下的创新机制[J].比较,2017,89(2):211-217.
    [27] 李黎明,刘海波.知识产权保护是否影响了我国高技术产业的发展转型?[J].科学学与科学技术管理,2014,35(9):3-13.
    [28] 韩永辉,黄亮雄,王贤彬.产业政策推动地方产业结构升级了吗?[J].经济研究,2017,52(8):33-48.
    [29] 袁航,朱承亮.国家高新区推动了中国产业结构转型升级吗?[J].中国工业经济,2018(8):60-77.
    [30] 代中强.知识产权保护提高了出口技术复杂度吗?[J].科学学研究,2014,32(12):1846-1858.
    [31] STOCK J,WATSON M. Introduction to econometrics (4th Edition)[M]. New York:Pearson,2019.
  • [1] 董维佳, 吕一明.风险投资对中国新三板挂牌企业绩效的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(4): 81-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1864
    [2] 严圣艳, 徐小君.金融产业集聚、技术创新与区域经济增长——基于中国省级面板数据的PVAR模型分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 103-109.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3997
    [3] 钱嘉宁, 黄世席.国际投资法下东道国监管权的改革——基于可持续发展原则的分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (4): 128-139.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5007
    [4] 谢众, 吴飞飞, 杨秋月.中国制造业升级的创新驱动效应——基于中国省级面板数据的实证检验. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (4): 97-108.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1807
    [5] 罗超亮, 符正平, 王曦.组群层次下风险投资多边联盟的形成. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 60-70.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1279
    [6] 焦建玲, 卫欢, 李兰兰, 李方一.进口贸易技术溢出的地区差异及影响因素分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 56-63.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0108
    [7] 霍海涛, 赵轩维, 夏恩君, 陈丹丹.中国信息服务业集聚及其影响因素. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 83-91.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1786
    [8] 张保帅, 彭小兵.投资组合极值风险测度——基于T-Copula-SV-T-EVT模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2014, (5): 77-81.
    [9] 尚天成, 郭俊雄.合同能源管理项目评价. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (1): 11-14.
    [10] 邢蓉, 刘云.北京市循环经济指标体系的建立及其评价研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2010, (6): 53-56.
    [11] 李继宏, 赵涛.基于熵权的优度评价法在信息化项目绩效评价中的应用研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (3): 61-64.
    [12] 姚绍文.模糊环境下基于信息熵风险度量的投资组合模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (6): 59-61.
    [13] 王兆红, 邱菀华, 梁美容.熵权优化模型在设施管理绩效评价中的应用研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (6): 74-78.
    [14] 赵振武, 唐万生.模糊实物期权理论在风险投资项目价值评价中的应用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2006, (1): 49-51.
    [15] 张彩波, 韩伯棠, 李强, 朱美光.熵权法优属度矢量模型与我国高新区发展研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (4): 40-43.
    [16] 赵瑾璐, 崔顺全.有限合伙制的组织优势分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (4): 33-35.
    [17] 宋春雳, 冉伦, 李金林.熵权双基点法在武器装备研制风险评估中的应用. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (5): 77-79.
    [18] 练娜, 夏恩君.管理层收购:一种风险投资退出方式. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2003, (5): 68-70.
    [19] 樊昕宇, 徐磊.风险投资咨询网络化问题研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 64-67.
    [20] 刘丽萍, 夏恩君, 闫绪娴.风险投资与中小企业技术创新. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (3): 42-44.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:1499
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:2192
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2019-04-07
  • 刊出日期:2020-07-09

风险投资、不良贷款与产业转型升级——基于中国省级面板数据的实证研究

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1012
    基金项目:

    国家社会科学基金青年项目(14CJL019);河南省重点研发与推广专项软科学研究项目(192400410015);全国统计科学研究项目(2018LY01);中国博士后科学基金面上项目(2018M632272);中国国家留学基金项目(201808410193);全国统计科学研究项目(2019LY61)

    作者简介:

    曹玉平(1985-),男,副教授,南京大学商学院应用经济学博士后,E-mail:caoyuping@henu.edu.cn;操一萍(1993-),女,博士研究生,E-mail:157389655@qq.com

  • 中图分类号:F061.3

摘要:理论上,从风险收益匹配性的视角探讨了风险投资影响产业转型升级的内在机理,并着重对比了市场运营和政府主导的风险投资对产业升级的异质影响,同时阐释了不良贷款阻碍产业升级的影响机制。实证上,通过熵权法加权14项统计指标,构建了中国29省2005—2014年的产业转型升级指数,采用面板数据模型对提出的理论假说进行了实证分析和稳健性检验。研究发现:政府主导的风险投资模式会产生预算软约束、多级委托—代理、绩效评价困难、决策偏差等一系列问题,不利于产业转型升级;而不良贷款会导致金融资源的低效配置和阻碍创造性破坏的熊彼特动态,也不利于推动中国产业升级。最后,结合经济理论与中国现实提出了针对性的政策建议。

English Abstract

曹玉平, 操一萍. 风险投资、不良贷款与产业转型升级——基于中国省级面板数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 76-87. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1012
引用本文: 曹玉平, 操一萍. 风险投资、不良贷款与产业转型升级——基于中国省级面板数据的实证研究[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 76-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1012
CAO Yuping, CAO Yiping. Venture Capital,Non-performing Loans and Industrial Upgrading—Empirical Research based on Chinese Provincial Panel Data[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 76-87. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1012
Citation: CAO Yuping, CAO Yiping. Venture Capital,Non-performing Loans and Industrial Upgrading—Empirical Research based on Chinese Provincial Panel Data[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 76-87.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.1012
参考文献 (31)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map