高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中华民族内群体跨文化传播研究中的边界问题

冯济海

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2020> 22(1): 164-172
冯济海. 中华民族内群体跨文化传播研究中的边界问题[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 164-172. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2496
引用本文: 冯济海. 中华民族内群体跨文化传播研究中的边界问题[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 164-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2496
shu
FENG Jihai. Boundaries Issues of Intercultural Communication Study among Chinese Ethnic Groups[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(1): 164-172. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2496
Citation: FENG Jihai. Boundaries Issues of Intercultural Communication Study among Chinese Ethnic Groups[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(1): 164-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2496
shu

中华民族内群体跨文化传播研究中的边界问题

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2496

  • 南京财经大学 新闻学院, 江苏 南京 210046

基金项目:

江苏高校哲学社会科学研究一般项目"数字媒介技术背景下的中国都市佛教徒信仰活动与观念研究"（2019SJA0283）

详细信息
    作者简介:

    冯济海(1985-),男,博士,讲师,E-mail:fengjihai@qq.com

  • 中图分类号:G206.2

Boundaries Issues of Intercultural Communication Study among Chinese Ethnic Groups

  • School of Journalism, Nanjing University of Finance and Economics, Nanjing Jiangsu 210046, China

  • 摘要:自从跨文化传播学进入中国以来，此领域的绝大多数研究以中（东）西方为跨文化背景。相形之下，在跨文化之"跨"这一文化边界设定上的刻板与混乱，更突显在以中华民族内群体为对象的研究当中。将此情形纳入国内跨文化传播研究的学术传统里检视可见，其中总体呈现的一种"扶弱"逻辑更加固化了人们对中华民族内部"跨文化"维度的认知成见。至于厘清跨文化传播研究中的文化边界，本质上是一个关于如何重新审视"他者"，以及对其进行他者化处理的问题。而操作层面的关键则在于重置界定跨文化关系的视角，也即是从基于常识性的认定，转向从实际调查和研究问题出发，从面向过程进入面向对象。
    Abstract:Since the penetration of Intercultural Communication into China,most research in this field has been conducted in the intercultural background of China (East) and the West. In comparison,the rigid and vague definition of the intercultural boundary is more notable in the research on Chinese ethnic groups. It has been found that the logic of helping the underprivileged has exacerbated people's cognitive prejudices about Intercultural within Chinese ethnic groups when incorporating this situation into the academic tradition of domestic intercultural communication research. The clarification of the cultural boundaries in intercultural studies essentially involves how to re-value "others" as well as how to deal with the issue of othering. The key to the operational level is to redefine intercultural relations,that is,the transformation from the common sense-based identification to the actual investigation and specific research questions,from process-oriented to object-oriented.
  • [1] 姜飞.中国跨文化传播研究三十年探讨(1978-2008)[J].新闻与传播研究,2008(5):16-21,93.
    [2] 冯济海.当代中国汉地僧俗交往实践——一项围绕迦叶寺的研究[D].武汉:武汉大学,2018.
    [3] 爱德华·泰勒.原始文化[M].连树声,译.上海:上海文艺出版社,1992.
    [4] 麦克尔·赫兹菲尔德.什么是人类常识:社会和文化领域中的人类学理论实践[M].刘珩,石毅,李昌银,等,译.北京:华夏出版社,2005.
    [5] 关世杰.中国跨文化传播研究:十年回顾与反思[J].对外大传播,2006(12):32-36.
    [6] 刘阳.我国本土化跨文化传播研究现状分析——以2000-2009年部分CSSCI新闻传播类学术刊物为例[J].西南民族大学学报(人文社科版),2010(7):130

    -136.
    [7] 刘新鸥,申俊龙,沈永健.中医药文化传播现状及传播模式分析[J].中医杂志,2016(10):811-814.
    [8] KAPLAN G. A brief history of acupuncture's journey to the west[J]. Journal of Alternative&Complementary Medicine,1997(s1):5-10.
    [9]
    [10] 单波,周夏宇.新探索与内卷化:2015-2017年西方跨文化传播研究述评[J].新闻与传播评论,2018(1):117-128.
    [11] 童扬芬."英语热"的历史起源及发展趋势[J].语言教育,2015(2):6-10.
    [12] 周平.中华民族:中华现代国家的基石[J].政治学研究,2015(4):19-30.
    [13] 弗里德里希·梅尼克.世界主义与民族国家[M].孟钟捷,译.上海:上海三联书店,2007.
    [14] 安迪·班尼特,基恩·哈恩-哈里斯.亚文化之后:对于当代青年文化的批判研究[M].中国青年政治学院青年文化译介小组,译.北京:中国青年出版社,2012.
    [15]
    [16] 郭建斌.电视下乡:社会转型期大众传媒与少数民族社区——独龙江个案的民族志阐释[D].上海:复旦大学,2003.
    [17] 费爱华. "电视下乡":新时期国家整合乡村社会的逻辑[J].学海,2012(5):97-102.
    [18] 姜飞.美国跨文化传播研究形成发展的理论脉络[J].新闻与传播研究,2010(3):17-27.
    [19] KIM Y Y. Inquiry in intercultural and development communication[J]. Journal of Communication,2010(3):554-577.
    [20]
    [21] GUDYKUNST W B,MATSUMOTO Y,TING-TOOMEY S,et al. The influence of cultural individualism-collectivism,self construals,and individual values on communication styles across cultures[J]. Human Communication Research,2010(4):510-543.
    [22] DIXON L D. Interactions between native American women and their white male doctor:the stages of a health care visit at a public health facility[J]. Intercultural Communication Studies,2003(1):1-16.
    [23] BAILEY B. Communication of respect in interethnic service encounters[J]. Language in Society,1997(3):327-356.
    [24] 王明珂.华夏边缘:历史记忆与族群认同[M].杭州:浙江人民出版社,2013.
    [25] 陈一.新媒体、媒介镜像与"后亚文化"——美国学界近年来媒介与青年亚文化研究的述评与思考[J].新闻与传播研究,2014(4):114-124,128.
    [26] 蔡骐.网络虚拟社区中的趣缘文化传播[J].新闻与传播研究,2014(9):5-23.
    [27] 凯斯·桑斯坦.网络共和国:网络社会中的民主问题[M].黄维明,译.上海:上海人民出版社,2003.
    [28] 约翰·费斯克.理解大众文化[M].王晓珏,宋伟杰,译.北京:中央编译出版社,2001.
    [29] 胡文仲.跨文化交际学概论[M].北京:外语教学与研究出版社,1999.
    [30] 拉里·萨默瓦,理查德·波特,德温·麦克丹尼尔.跨文化传播[M].闵惠泉,贺文发,徐陪喜,等,译.北京:中国人民大学出版社,2013.
    [31] 何道宽.介绍一门新兴学科——跨文化的交际[J].外国语文,1983(2):70-73.
    [32] 乔治·马尔库斯,米开尔·费彻尔.作为文化批评的人类学:一个人文学科的实验时代[M].王铭铭,蓝达居,译.北京:生活·读书·新知三联书店,1998.
    [33] ARASARATNAM L A. Intercultural competence:looking back and looking ahead[J]. International Journal of Intercultural Relations,2015(5):1-2.
    [34] 李春霞,彭兆荣.媒介化世界里人类学家与传播学家的际会:文化多样性与媒体人类学[J].思想战线,2008(6):13-19.
    [35] HUANG C J. Gendered charisma in the buddhist Tzu Chi (Ciji) movement[J]. NOVA Religio the Journal of Alternative&Emergent Religions,2008(2):29-47.
    [36] 刘星铄,吴靖.从"快手"短视频社交软件中分析城乡文化认同[J].现代信息科技,2017(3):111-113,116.
    [37] 单波,冯济海. 2015年西方跨文化传播研究:问题与方法[J].文化与传播,2016(1):117-128.
    [38] ORTIZ L A. Mexican migrant workers and workplace communication:the influence of informal labor on English language usage,literacy,and perceptions of‘the American Dream’[J]. Language&Intercultural Communication,2015(2):193-207.
  • [1] 龙泓任.论商事组织权利扩张的内在逻辑及其外在边界. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, (): -.
    [2] 喻少如, 雷刚.精准扶贫中个人信息的利用及其边界. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(1): 138-151.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3120
    [3] 李卫东, 李宁.他者想象与自我认知：中美民众国家形象认知研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 153-163.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2293
    [4] 李卫东, 李宁.他者想象与自我认知：中美民众国家形象认知研究*. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
    [5] 王路昊, 赵帅.区域军民融合创新体系中的边界渗透. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 107-114.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7104
    [6] 徐顽强, 王文彬.何处可行：城市治理的创新边界研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (3): 126-132.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1367
    [7] 汪泽波, 陆军, 王鸿雁.如何实现绿色城镇化发展?——基于内生经济增长理论分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 43-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2101
    [8] 张峰, 陈玮.明清西方力学在华传播路径研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 161-165.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2021
    [9] 张新文, 杜春林.论政社关系视域下的治理现代化——基于4类群体性事件的研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (2): 49-56.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0207
    [10] 韩维春.社会经济交往中的跨文化处理:代理与教育. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 157-161.
    [11] 龚芳敏, 刘晗.全球化与文化体验的转型——汤姆林森文化传播思想研究之三. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (6): 129-134.
    [12] 宋利辉.跨文化交际现象分析及其能力培养探讨. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 153-156.
    [13] 周国宝.跨文化视域中的英汉“马”隐喻对比研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 133-136.
    [14] 乔东义, 常清.全球化语境中的跨文化美学研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (2): 88-91.
    [15] 孟凡臣, 刘南, M Steppler.中外跨文化团队合作的成功因素分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 21-25.
    [16] 苏芙.浅析跨文化交流中的定型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2006, (3): 26-28.
    [17] 闫二旺.跨国公司本地化与区域内生发展机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (6): 34-37.
    [18] 葛志宏.论国际经贸与商务环境下的跨文化沟通. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 58-60.
    [19] 孟凡臣.跨文化教育及其方法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 9-12.
    [20] 王烽.知识创新与大学的边界. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 70-74.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:1066
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:441
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-10-28
  • 刊出日期:2020-07-09

中华民族内群体跨文化传播研究中的边界问题

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2496
  • 南京财经大学 新闻学院, 江苏 南京 210046
    • 基金项目:

    江苏高校哲学社会科学研究一般项目"数字媒介技术背景下的中国都市佛教徒信仰活动与观念研究"（2019SJA0283）

    作者简介:

    冯济海(1985-),男,博士,讲师,E-mail:fengjihai@qq.com

  • 收稿日期:2018-10-28
  • 刊出日期:2020-07-09

  • 中图分类号:G206.2

摘要:自从跨文化传播学进入中国以来，此领域的绝大多数研究以中（东）西方为跨文化背景。相形之下，在跨文化之"跨"这一文化边界设定上的刻板与混乱，更突显在以中华民族内群体为对象的研究当中。将此情形纳入国内跨文化传播研究的学术传统里检视可见，其中总体呈现的一种"扶弱"逻辑更加固化了人们对中华民族内部"跨文化"维度的认知成见。至于厘清跨文化传播研究中的文化边界，本质上是一个关于如何重新审视"他者"，以及对其进行他者化处理的问题。而操作层面的关键则在于重置界定跨文化关系的视角，也即是从基于常识性的认定，转向从实际调查和研究问题出发，从面向过程进入面向对象。

English Abstract

冯济海. 中华民族内群体跨文化传播研究中的边界问题[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 164-172. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2496
引用本文: 冯济海. 中华民族内群体跨文化传播研究中的边界问题[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 164-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2496
shu
FENG Jihai. Boundaries Issues of Intercultural Communication Study among Chinese Ethnic Groups[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(1): 164-172. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2496
Citation: FENG Jihai. Boundaries Issues of Intercultural Communication Study among Chinese Ethnic Groups[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(1): 164-172.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2496
shu
参考文献 (38)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map