高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

结构性简约税法的理论证成与工具适用

邹新凯

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2020> 22(6): 142-152
邹新凯. 结构性简约税法的理论证成与工具适用[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 142-152. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
引用本文: 邹新凯. 结构性简约税法的理论证成与工具适用[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 142-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
shu
ZOU Xinkai. Justification and Application of Structural Simple Tax Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(6): 142-152. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
Citation: ZOU Xinkai. Justification and Application of Structural Simple Tax Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(6): 142-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
shu

结构性简约税法的理论证成与工具适用

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807

  • 武汉大学 法学院, 湖北 武汉 430072

基金项目:

国家社科基金后期资助项目“税法建制原则的立体化构造”（17FFX006）

详细信息
    作者简介:

    邹新凯(1993-),男,博士研究生,E-mail:whufslzxk@163.com

  • 中图分类号:F062.2

Justification and Application of Structural Simple Tax Law

  • Law School, Wuhan University, Wuhan Hubei 430072, China

  • 摘要:改革开放以来，税制演进与征管创新对稽征经济原则的偏离严重。稽征经济理论对此无法加以解释与规范，理论与实践错位突出。在诠释税法中“简约与复杂”的逻辑关系后，通过简约税法与稽征经济的理论联结，同步考察域内外实践，提出稽征经济的实质是结构性简约税法，并架构起“四梁八柱”的新理论体系。一方面，不同经济社会发展阶段，税制总是呈现出有繁有简的结构性特征，税制的复杂化生长有助带动税法简约成为发展趋势；另一方面，税制设计与征管创新若能契合简化税制要素、精选税制工具、致力透明税制、减少例外规定、降低征管费用、压缩合规成本、便利救济渠道、实现内外协调等目标要义，将过分的复杂税制尽力简化，对简约税制巩固成效，有利减少因税制复杂化失当带来的效率减损，不断提高征管经济性。在结构性简约税法理论指引下，税制简化的审查工具类型更加丰富、简化指标更为科学，助力增强税法建制原则的解释力、规范力。通过对新一轮财税体制改革中的实体与程序税制进行相关性反思、修正，沿循新的理论路径，助力深化税改成果。
    Abstract:Since reform and opening, evolution of tax system and innovation of tax collection have deviated from tax collection economic principle more and more seriously and the dislocation between theory and practice is prominent. After explaining logical relationship between "simplicity and complexity" in tax law, through theoretical connection between simple tax law and tax collection economic principle, and reviewing practice both at home and abroad, the idea that the essence of tax collection economic principle is structural simple tax law was proposed, and a new theoretical system of "four beams and eight pillars" was constructed. On the one hand, the growth of tax system complexity helps to promote tax law simplification into a development trend; on the other hand, if tax system design and collection innovation can be in line with a series of simplification goals, it will simplify excessive complicated tax system, consolidate effectiveness of simplified tax system, and reduce efficiency loss caused by tax system complexity. Under the guidance of structural simplicity tax law theory, tax system simplification tool types are more abundant, and simplification indicators are more scientific, which helps to enhance explanatory and normative power about tax law principle. Related reflection on and revision of entity and procedure tax system in a new round of fiscal and taxation system reform can make a new theoretical path to help deepen tax reform achievements.
  • [1] 黄茂荣. 税法总论(第1册)[M]. 台北:植根法学丛书编辑室,2012:153-165.
    [2] 叶金育. 证券交易印花税的规范审查与实施评估——以税法建制原则为分析工具[J]. 证券法苑,2015(15):184.
    [3] 年志远,王一棠. "营改增"后税收征管效率的制度解析[J]. 当代经济研究,2018(5):92-96.
    [4] 王周飞,王正明. 从降低"征纳成本"的视角论税务部门社会管理的地位与创新[J]. 税收经济研究,2012(1):25-27.
    [5] 王乔,龚志坚. 从税收征纳交易费用看税收征管制度改革[J]. 税务研究,2010(6):77-79.
    [6] 龚志坚,熊平园,舒成. 中国税收征管制度变迁的路径选择——基于税收征纳交易费用的分析[J]. 税务与经济,2008(5):74-77.
    [7] 黄权辉. 简化税收遵从和税收征管数字化[J]. 国际税收,2019(7):17-21.
    [8] 茱莉亚·德容,张瑛. 简化税收遵从与新技术的使用[J]. 国际税收,2019(7):5-7.
    [9] 沈亚军. 美国联邦税视角下跨境数字经济税收复杂性分析[J]. 经济研究参考,2019(3):105-112.
    [10] 王明世,刘冬,周文. 通过应用大数据简化税收征管程序的构想[J]. 国际税收,2016(2):74-77.
    [11] 黄茂荣. 法学方法与现代税法[M]. 北京:北京大学出版社,2010:263.
    [12] 吕铖钢. 税收构成要件理论的类型化重塑[J]. 地方财政研究,2018(10):4-6.
    [13] 施正文. 税收债法论[M]. 北京:中国政法大学出版社,2008:53.
    [14] 黄茂荣. 税法总论(第3册)[M]. 台北:植根法学丛书编辑室,2008:96.
    [15] 曾金华.新个税法将如何影响你的钱包[EB/OL]. (2018-09-04)[2019-11-15]. http://www.xinhuanet.com//2018-09/04/c_1123374552.htm.
    [16] 丛明. 统一企业所得税法的重大意义及其影响[J]. 涉外税务,2007(5):10-11.
    [17] 郝硕博. 所得税制与谨慎性原则的摩擦与消弥[J]. 财经问题研究,2001(6):62-65.
    [18] 高金平. 资产重组税收制度建设的若干思考[J]. 财政研究,2013(9):68-69.
    [19] 熊伟,叶金育. 土地增值税的制度缺陷[N]. 东方早报,2014-1-28(9).
    [20] 刘勇. 契税征收与返还的解释论[J]. 法学,2018(2):94-105.
    [21] 田芳. 房地产税改革目标及其路径[J]. 财经问题研究,2015(5):111-112.
    [22] 李玉梅. 税收征管制度的改革与创新——国家税务总局局长肖捷答本报记者问[N]. 学习时报,2011-8-29(1).
    [23] 王骏. 《税收征管操作规范》:这个厉害了[EB/OL].(2019-07-08)[2019-07-28]. https://mp.weixin.qq.com/s/RnAwj5n6ypGoC_rish P6Ew.
    [24] 刘尚希,樊轶侠. 论高质量发展与税收制度的适应性改革[J]. 税务研究,2019(5):15-16.
    [25] PRONK P. In search of simplicity:tax reform in the netherlands[J]. INTERTAX,2009(10):545-552.
    [26] POLLACK S D. Tax complexity,reform,and the illusions of tax simplification[J]. George Mason Independent Law Review,1994(2):319-360.
    [27] BUDAK T,JAMES S,SAWYER A. The complexity of tax simplification:experiences from around the world[M]. London:Palgrave Macmillan UK,2016:2-4.
    [28] SCHUCK P H. Legal complexity:some causes,consequences,and cures[J]. Duke Law Journal 1992(1):1-52.
    [29] COOPER G S. Themes and issues in tax simplification[J]. Australian Tax Forum,1993(10):417-460.
    [30] 于永宁. 论开放结构背景下的法官自由裁量[J]. 法制与社会发展,2015(4):13-27.
    [31] 刘剑文. 财税法功能的定位及其当代变迁[J]. 中国法学,2015(4):179,162-180.
    [32] 叶金育,褚睿刚. 环境税立法目的:从形式诉求到实质要义[J]. 法律科学,2017(1):85-87.
    [33] PARTLOW J. The necessity of complexity in the tax system[J]. Wyoming Law Review,2013(1):303-334.
    [34] SNAPE J. Tax law:complexity,politics and policy making[J]. Social Legal Studies,2015(2):155-164.
    [35] 张慰. 公平视野下的德国简化税法改革方案——基于保罗·基尔希霍夫教授税收正义理论的公法学思考[J]. 西南政法大学学报,2014(1):3-11.
    [36] 李貌. 日本不动产保有税的立法镜鉴[N]. 中国社会科学报,2019-8-7(06).
    [37] ULPH D. Measuring tax complexity[EB/OL]. (2013-01-15)[2019-08-14]. https://www.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/193497/ots_david_ulph_measuring_tax_complexity.pdf.
    [38] 张斌. 推进税收治理现代化的思考[J]. 财政科学,2018(8):23-27.
    [39] 单飞跃. 纳税便利原则研究[J]. 中国法学,2019(1):164-185.
    [40] 陈清秀. 现代财税法原理[M]. 厦门:厦门大学出版社,2017:88-89.
    [41] MILLER J A. Indeterminacy complexity and fairness:justifying rule simplification in the law of taxation[J]. Washington Law Review,1993(1):1-78.
    [42] 李桂林. 实质法治:法治的必然选择[J]. 法学,2018(7):71-82.
    [43] 姜琬. 科学理论的"简单性"与"真理性"之关系[J]. 深圳大学学报(人文社会科学版),2013(5):76-80.
    [44] 赵东海. 简单性与复杂性关系三辨[J]. 系统科学学报,2010(4):21-22.
    [45] POLLACK S D. Tax complexity,reform and the illusions of tax simplification[J]. George Mason Independent Law Review,1994(2):319-360.
    [46] ALAN W. Tax "please,sir,i want... more"[J]. Business Law Review,2013(2):122-124.
    [47] 沈岿. 论行政法上的效能原则[J]. 清华法学,2019(4):5-25.
    [48] 刘剑文,郭维真. 准确理解税收法定进程中的"税制平移"[N]. 中国社会科学报,2019-5-15(05).
    [49] 滕祥志. 部颁税法规则正义:从形式到实质[J]. 公法研究,2011(2):185-199.
    [50] 熊伟. 法治财税:从理想图景到现实诉求[J]. 清华法学,2014(5):22-37.
    [51] 徐键. 分权改革背景下的地方财政自主权[J]. 法学研究,2012(3):43-58.
    [52] 陈清秀. 税法总论[M]. 台北:元照出版社,2014:21-24.
    [53] 黄茂荣. 税捐稽征经济原则及其"司法"审查[J]. 人大法律评论,2016(2):3-4.
    [54] 施正文. 税收债法论[M]. 北京:中国政法大学出版社,2008:24-26.
    [55] 施正文. 税收程序法论:监控征税权运行的法理与立法研究[M]. 北京:北京大学出版社,2003:206-207.
    [56] 黄茂荣. 税法总论(第2册)[M]. 台北:植根法学丛书编辑室,2015:394-395.
    [57] 叶金育. 体育产业发展中的财税政策工具:选择、组合与应用[J]. 体育科学,2016(6):78-79.
    [58] HILL C A. Is simplification of the federal tax system possible[J]. Journal of Tax Practice Procedure,2001(3):42-48.
    [59] 陈清秀. 法理学[M]. 台北:元照出版公司,2018:501-538.
    [60] 龚伟. 税法中的利益及其平衡机制研究[M]. 北京:中国法制出版社,2016:121-122.
    [61] 邹新凯. 公平竞争审查例外规定实施的规范分析与完善方向——以比例原则为分析工具[J]. 经济法论丛,2018(2):209-237.
    [62] 孔祥俊. 法律解释与适用方法[M]. 北京:中国法制出版社,2017:376-394.
    [63] 张弘,张刚. 行政解释论——作为行政法之适用方法意义探究[M]. 北京:中国法制出版社2007:338.
    [64] 葛克昌. 纳税者权利保护法析论[M]. 台北:元照出版公司,2018:111.
    [65] 张守文. 税制变迁与税收法治现代化[J]. 中国社会科学,2015(2):84-87.
    [66] 王明世,刘冬,周文. 通过应用大数据简化税收征管程序的构想[J]. 国际税收,2016(2):74-76.
    [67] 曹明星,蒋安琦,刘奇超. 区块链技术在税收领域的应用:功能补拓、实践观照与问题前瞻[J]. 国际税收,2018(5):38-39.
    [68] BANKMAN J,MAULE J. Perspectives on two proposals for tax filing simplification[J]. ABA Tax Times,2016(4):9-20.
  • [1] 王宇坤.论梯度简化的刑事诉讼程序体系. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(3): 138-150.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4097
    [2] 刘瑞强.国民经济动员立法的必要性及重难点. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (6): 112-118.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.5771
    [3] 石蕾, 李洋.中国区域经济增长的碳排放强度差异及其敛散性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (2): 34-38.
    [4] 谭力文, 代伊博, 彭程, 刘聪慧.基于石油依赖性的中国经济国际竞争力研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (2): 28-32.
    [5] 郭伟, 鹿红娟, 邵宏宇.基于系统动力学模型的发动机再制造经济性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (4): 46-51.
    [6] 王雅, 刘希成.经济增加值对企业价值相关性的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (3): 27-31.
    [7] 李全生, 杨亮.我国高等教育层次结构与经济发展适应性分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 142-146.
    [8] 陈通, 姚丰桥.高校经济性腐败临界行为及机理研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (6): 49-52.
    [9] 韩镇.经济资本配置的一致性方法——τ值法. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 77-79.
    [10] 李进, 马军海.交叉持股行为的复杂性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (4): 73-76.
    [11] 林渊博, 杜纲, 吕佳.结构复杂性度量和复杂结构组织. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2009, (3): 20-23.
    [12] 翟刚, 郭羽佳.跨国资产证券化之国际税法问题初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 23-25.
    [13] 刘培俊.税收筹划税法规制的适度性. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (4): 14-21.
    [14] 陈丽萍, 杨忠直.天津市经济发展可持续性的定量分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (3): 45-48.
    [15] 李彭城.国民经济动员的层次性与工程化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (3): 12-14.
    [16] 曾凤章, 崔丽.基于顾客价值的质量经济性模型初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 63-65.
    [17] 侯光明, 李鸿雁, 贺亚兰.复杂性科学在大学管理创新中的应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (2): 3-7.
    [18] 袁宇涛, 李金林.作为复杂适应性系统理论研究对象的金融系统. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (6): 30-32.
    [19] 敖娟.科技投入的结构性优化. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (1): 42-44.
    [20] 刘列励.新经济:一场无法回避的全球性经济革命. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (3): 6-10.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:308
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:21
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2019-08-19

结构性简约税法的理论证成与工具适用

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
  • 武汉大学 法学院, 湖北 武汉 430072
    • 基金项目:

    国家社科基金后期资助项目“税法建制原则的立体化构造”（17FFX006）

    作者简介:

    邹新凯(1993-),男,博士研究生,E-mail:whufslzxk@163.com

  • 收稿日期:2019-08-19

  • 中图分类号:F062.2

摘要:改革开放以来，税制演进与征管创新对稽征经济原则的偏离严重。稽征经济理论对此无法加以解释与规范，理论与实践错位突出。在诠释税法中“简约与复杂”的逻辑关系后，通过简约税法与稽征经济的理论联结，同步考察域内外实践，提出稽征经济的实质是结构性简约税法，并架构起“四梁八柱”的新理论体系。一方面，不同经济社会发展阶段，税制总是呈现出有繁有简的结构性特征，税制的复杂化生长有助带动税法简约成为发展趋势；另一方面，税制设计与征管创新若能契合简化税制要素、精选税制工具、致力透明税制、减少例外规定、降低征管费用、压缩合规成本、便利救济渠道、实现内外协调等目标要义，将过分的复杂税制尽力简化，对简约税制巩固成效，有利减少因税制复杂化失当带来的效率减损，不断提高征管经济性。在结构性简约税法理论指引下，税制简化的审查工具类型更加丰富、简化指标更为科学，助力增强税法建制原则的解释力、规范力。通过对新一轮财税体制改革中的实体与程序税制进行相关性反思、修正，沿循新的理论路径，助力深化税改成果。

English Abstract

邹新凯. 结构性简约税法的理论证成与工具适用[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 142-152. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
引用本文: 邹新凯. 结构性简约税法的理论证成与工具适用[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 142-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
shu
ZOU Xinkai. Justification and Application of Structural Simple Tax Law[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(6): 142-152. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
Citation: ZOU Xinkai. Justification and Application of Structural Simple Tax Law[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(6): 142-152.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2807
shu
参考文献 (68)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map