留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

所有制结构、市场化水平与产业政策分散性

席建成,孙早,韩雍

downloadPDF
席建成, 孙早, 韩雍. 所有制结构、市场化水平与产业政策分散性[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 79-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3271
引用本文: 席建成, 孙早, 韩雍. 所有制结构、市场化水平与产业政策分散性[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 79-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3271
XI Jiancheng, SUN Zao, HAN Yong. Ownership Structure,Marketization Level and the Dispersion of Industrial Policy[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 79-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3271
Citation: XI Jiancheng, SUN Zao, HAN Yong. Ownership Structure,Marketization Level and the Dispersion of Industrial Policy[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 79-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3271

所有制结构、市场化水平与产业政策分散性

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3271
基金项目:

陕西省创新能力支撑计划软科学一般项目(2019KRM078);陕西省社会科学基金项目(2019D031);国家自然科学基金应急项目子课题(71841046);中央高校基本科研业务费专项资金(G2018KY0303)

详细信息
    作者简介:

    席建成(1984-),男,经济学博士,助理教授,E-mail:xjcheng@nwpu.edu.cn;孙早(1966-),男,经济学博士,教授,博士生导师,E-mail:sunz@mail.xjtu.edu.cn;韩雍(1987-),女,经济学博士,博士后,E-mail:718429780@qq.com

  • 中图分类号:F420

Ownership Structure,Marketization Level and the Dispersion of Industrial Policy

  • 摘要:产业政策分散性描述了产业政策的实施方式,如果一项产业政策使部门中的多数企业受益,则认为该产业政策具有较强的分散性。产业政策分散性的增强促进了企业之间竞争程度的提高,有助于提升企业的全要素生产率。以1998—2007年中国工业企业的数据为样本,运用面板数据固定效应模型和工具变量方法,从经验层面检验了所有制结构对产业政策分散性的影响,以及不同市场化水平下,所有制结构对产业政策分散性影响的差异。研究发现:国有资本占比的提高,通过“身份效应”和“寻租效应”降低了产业政策分散性。给定产业的所有制结构,市场化改革有助于降低国有资本占比对产业政策分散性的负面效应。
  • [1] 丹尼·罗德里克. 相同的经济学、不同的政策处方[M]. 张军扩等,译. 北京:中信出版社,2008:97-142.
    [2] 罗宾逊. 产业政策和发展:政治经济学的视角[J]. 比较,2016(1):61-77.
    [3] AGHION P,CAI J,DEWATRIPONT M,et al. Industrial policy and competition[J]. American Economic Journal:Macroeconomics,2015,7(4):1-32.
    [4] 孙早,王文. 产业所有制结构变化对产业绩效的影响——来自中国工业的经验证据[J]. 管理世界,2011(8):66-19.
    [5]
    [6] 聂辉华. 产业政策的有效边界和微观基础[J]. 学习与探索,2017(8):110-117.
    [7] 经合组织发展中心. 世界变革中的产业政策[M]. 上海:上海人民出版社,2015.
    [8] 雅诺什·科尔内. 宏观政策的改革:匈牙利的经验[J]. 比较,2018(2):67-98.
    [9]
    [10] 杨天宇,张蕾. 中国制造业企业进人和退出行为的影响因素分析[J]. 管理世界,2009(6):82-91.
    [11] 毛其淋,许家云. 政府补贴、异质性与企业风险承担[J]. 经济学季刊,2016,15(4):1533-1562.
    [12] 卢洪友,卢盛峰,陈思霞. 关系资本、制度环境与财政转移支付有效性——来自中国地市一级的经验证据[J]. 管理世界,2011(7):9-19.
    [13] 余明桂,回雅甫,潘红波. 政治联系、寻租与地方政府财政补贴有效性[J]. 经济研究,2010(3):65-77.
    [14] 吴文峰,吴冲峰,芮萌. 中国上市公司高管的政府背景与税收优惠[J]. 管理世界,2009(3):134-142.
    [15] 潘越,王宇光,戴亦一. 税收征管、政企关系与上市公司债务融资[J]. 中国工业经济,2013(8):109-121.
    [16] DAVIDSON R,MACKINNON J. Estimation and inference in econometrics[J]. New York:Oxford University Press,1993.
    [17] 刘瑞明. 国有企业、隐性补贴与市场分割:理论与经验证据[J]. 管理世界,2012(4):21-31.
    [18] JACCARD J,TURRISI R. Interaction effects in multiple regression[M]. California:Sage Publications,2003.
    [19] COHEN P. Applied multiple regression for the behavioral sciences[M]. Hillsdale,NJ:Lawrence Erlbaum,1983.
    [20] 刘小玄. 民营化改制对中国产业效率的效果分析——2001年全国普查工业数据的分析[J]. 经济研究,2004(8):16-26.
    [21] 陶金国,王雪,乐萍,等. 战略性新兴产业竞争力实证分析——以航空航天器制造业为例[J]. 财贸研究,2015(5):26-32.
    [22] 耿强,胡睿昕. 企业获得政府补贴的影响因素分析——基于工业企业数据库的实证研究[J]. 审计与经济研究,2013(6):80-90.
    [23] SONG Z,STORESLETTEN K.,ZILIBOTTI F. Growing like China[J]. American Economic Review,2011,101(1):196-233.
    [24] SHENG Y,SONG L. Re-estimation of firms' total factor productivity in China's iron and steel industry[J]. China Economic Review,2013(24):177-188.
    [25] 樊纲,王小鲁,朱恒鹏. 中国市场化指数[M]. 北京:经济科学出版社,2010.
    [26] 保罗·D·阿利森. 缺失数据[M]. 上海:格致出版社,2012.
    [27] 聂辉华,江艇,杨汝岱. 中国工业企业数据库的使用现状和潜在问题[J]. 世界经济,2012(5):142-158.
    [28] 逯东,朱丽. 市场化程度、战略性新兴产业政策与企业创新[J]. 产业经济研究,2018(2):65-77.
    [29] XU C G. The fundamental institutions of China's reforms and development[J]. Journal of Economic Literature,2011,49(4):1076-1151.
    [30] ACEMOGLU D,AKCIGIT U,ALP H,et al. Innovation,reallocation,and growth[J]. American Economic Review,2018,108(11):3450-3491.
    [31] 林毅夫,李志赟. 政策性负担、道德风险与预算软约束[J]. 经济研究,2004(2):17-27.
  • [1] 姜一春, 吴淑霞.目前的产业形势政策与公司法改革. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(6): 95-103.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1439
    [2] 刘欢.非公有制经济产权保护的法治化路径. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, (): -.
    [3] 谢贤君, 王晓芳, 任晓刚.市场化对绿色全要素生产率的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(1): 67-78.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.2604
    [4] 李倩, 赵彦云, 刘冰洁.新能源产业政策的量化分析及其环保效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(4): 30-39.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4301
    [5] 姬新龙, 马宁.混合所有制改革、产权性质与企业风险变化. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (2): 107-115.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3844
    [6] 湛泳, 赵纯凯.军民融合推动产业结构优化升级的路径与机制——基于产业外部性视角. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (1): 116-123.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0115
    [7] 李苏秀, 刘颖琦, ARI Kokko.新能源汽车产业公众意识培育策略——北京数据与国际经验. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (3): 57-66.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1995
    [8] 纪玉俊, 赵娜.产业集聚有利于提高能源效率吗?——基于产业集聚度与对外开放水平的门槛回归模型检验. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (4): 19-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0403
    [9] 杜雯翠, 张平淡, 朱松.农业市场化、农业现代化与环境污染. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (1): 1-9.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0101
    [10] 杨雪.县乡干部战略性群体:结构与政策效应——基于一项公共政策的个案研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 70-76.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0310
    [11] 贺丹, 田立新.基于低碳经济转型的产业结构优化水平实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (3): 31-39.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0305
    [12] 李隆伟, 郭沛.中国土地市场化水平及其影响因素研究--基于2006-2011年全国31个省(市)面板数据的证据. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2015, (4): 73-79.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0410
    [13] 唐葆君, 申程.欧洲二氧化碳期货市场有效性分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (1): 15-19.
    [14] 蒋宁, 张维, 倪玉婷, 王利.动态环境下战略新兴产业政策体系建设研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2011, (3): 36-40.
    [15] 梅莉.高科技企业终端市场化运营管理模式研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (2): 64-68.
    [16] 赵秀梅.论所有权的平等保护. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (6): 9-13.
    [17] 许铁良, 彭龙.中国证券市场结构化产品的创新问题. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2007, (2): 53-57.
    [18] 晋琳琳, 侯光明, 于倩.教育市场化趋势下的高等教育行政管理体制改革. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2005, (3): 87-90.
    [19] 赵瑾璐, 张小霞.我国利率市场化的难点及改革思路. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2002, (2): 60-62.
    [20] 陈金元, 高峰.关于德国社会市场经济对我国市场化改革的几点启示. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2001, (1): 75-77.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:441
  • HTML全文浏览量:1
  • PDF下载量:255
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2018-11-19
  • 刊出日期:2020-07-09

所有制结构、市场化水平与产业政策分散性

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3271
    基金项目:

    陕西省创新能力支撑计划软科学一般项目(2019KRM078);陕西省社会科学基金项目(2019D031);国家自然科学基金应急项目子课题(71841046);中央高校基本科研业务费专项资金(G2018KY0303)

    作者简介:

    席建成(1984-),男,经济学博士,助理教授,E-mail:xjcheng@nwpu.edu.cn;孙早(1966-),男,经济学博士,教授,博士生导师,E-mail:sunz@mail.xjtu.edu.cn;韩雍(1987-),女,经济学博士,博士后,E-mail:718429780@qq.com

  • 中图分类号:F420

摘要:产业政策分散性描述了产业政策的实施方式,如果一项产业政策使部门中的多数企业受益,则认为该产业政策具有较强的分散性。产业政策分散性的增强促进了企业之间竞争程度的提高,有助于提升企业的全要素生产率。以1998—2007年中国工业企业的数据为样本,运用面板数据固定效应模型和工具变量方法,从经验层面检验了所有制结构对产业政策分散性的影响,以及不同市场化水平下,所有制结构对产业政策分散性影响的差异。研究发现:国有资本占比的提高,通过“身份效应”和“寻租效应”降低了产业政策分散性。给定产业的所有制结构,市场化改革有助于降低国有资本占比对产业政策分散性的负面效应。

English Abstract

席建成, 孙早, 韩雍. 所有制结构、市场化水平与产业政策分散性[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 79-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3271
引用本文: 席建成, 孙早, 韩雍. 所有制结构、市场化水平与产业政策分散性[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 79-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3271
XI Jiancheng, SUN Zao, HAN Yong. Ownership Structure,Marketization Level and the Dispersion of Industrial Policy[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 79-89. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3271
Citation: XI Jiancheng, SUN Zao, HAN Yong. Ownership Structure,Marketization Level and the Dispersion of Industrial Policy[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 79-89.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3271
参考文献 (31)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map