留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

新媒体影响力对雾霾风险感知的作用机制

王晓楠,周林意

downloadPDF
王晓楠, 周林意. 新媒体影响力对雾霾风险感知的作用机制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 41-49. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3290
引用本文: 王晓楠, 周林意. 新媒体影响力对雾霾风险感知的作用机制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 41-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3290
WANG Xiaonan, ZHOU Linyi. The Effect Mechanism of New Media Influence on Haze Risk Perception[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 41-49. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3290
Citation: WANG Xiaonan, ZHOU Linyi. The Effect Mechanism of New Media Influence on Haze Risk Perception[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 41-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3290

新媒体影响力对雾霾风险感知的作用机制

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3290
基金项目:

国家社会科学基金项目“城市居民环境风险感知对环境行为的影响机制研究”(17BSH138)

详细信息
    作者简介:

    王晓楠(1978-),女,博士,副教授,E-mail:nancy_wangxn@163.com;周林意(1985-),男,博士,副教授,E-mail:zhoulinyi1017@163.com

  • 中图分类号:C93

The Effect Mechanism of New Media Influence on Haze Risk Perception

  • 摘要:基于“2017年中国城市化与新移民调查”随机调查数据,通过已有文献构建新媒体影响力和雾霾风险感知指标,采用中介效应模型验证并探索新媒体影响力对雾霾风险感知的影响及其作用机制。研究发现:提高新媒体影响力,能有效降低雾霾风险感知,而政府环保评价起着显著的中介效应的作用;并且新媒体影响力可划分为官方媒体影响力和非官方媒体影响力;官方媒体影响力不仅直接影响雾霾风险感知,而且通过政府环保评价间接对其产生影响;而非官方媒体影响力仅通过政府环保评价对雾霾风险感知产生间接影响。因此,媒体融合时代下,提升公众对官方媒体使用频率,拓宽官方媒体信息发布喋道,完善公开透明的信任机制,同时加强对非官方媒体的信息监督和信息反馈机制,完善政府风险沟通机制,对现阶段中国环境风险的源头治理具有现实意义。
  • [1] 中华人民共和国生态环境部. 2017年中国环境状况公报[R/OL]. (2018-05-31

    ). http://www.mee.gov.cn/hjzl/zghjzkgb/lnzghjzkgb/201805/P020180531534645032372.pdf.
    [2] CHEN Y,EBENSTEIN A,GREENSTONE M,et al. Evidence on the impact of sustained exposure to air pollution on life expectancy from China's Huai River policy[J]. Pnas,2013,110(32):12936-12941.
    [3] 人民网研究院. 2019中国移动互联网发展报告[R/OL]. (2019-06-24

    ). http://media.people.com.cn/n1/2019/0624/c14677-31177596.html.
    [4] 国家行政学院电子政务研究中心. 2019移动政务服务发展报告[R/OL]. (2019-08-02

    ). http://www.egovernment.gov.cn/art/2019/8/2/art_476_6196.html.
    [5] STARR C,RUDMAN R,WHIPPLE C. Philosophical basis for risk analysis[J]. Annual Review of Energy,1976,1(1):629-662.
    [6] SLOVIC P. Perceived Risk,Trust,and Democracy[J]. Risk Analysis,1993,13(6):675-682.
    [7] XU G,FENG X,LI Y,et al. Environmental risk perception and its influence on well-being[J]. Chinese Management Studies,2017,11(1):35-50.
    [8] SWIM J K,STERN P C,DOHERTY T J,et al. Psychology's contributions to understanding and addressing global climate change.[J]. American Psychologist,2011,66(4):241.
    [9] ZHANG L,HE G,MOL A P J,et al. Public perceptions of environmental risk in China[J]. Journal of Risk Research,2012,16(2):195-209.
    [10] SALLY R,BRUCE N K. Factors influencing health care and service providers' and their respective"at risk" populations' adoption of the air quality health index(AQHI):a qualitative study[J]. Bmc Health Services Research,2016,16(1):107.
    [11] LI J,PEARCE P L,MORRISON A M,et al. Up in smoke?the impact of smog on risk perception and satisfaction of international tourists in Beijing[J]. International Journal of Tourism Research,2016,18(4):373-386.
    [12] 芦慧,陈红,龙如银. 雾霾围城:双通道视角下的感知对人才流动倾向的影响机制[J]. 经济管理,2018,40(11):104-124.
    [13] NIKOLOPOULOU M,KLEISSL J,LINDEN P F,et al. Pedestrians'perception of environmental stimuli through field surveys:focus on particulate pollution[J]. Science of the Total Environment,2011,409(13):2493-2502.
    [14] KIM M,YI O,KIM H. The role of differences in individual and community attributes in perceived air quality[J]. Science of the Total Environment,2012,425(5):20-26.
    [15] HOWEL D,MOFFATT S,PRINCE H,et al. Urban air quality in north-east England:exploring the influences on local views and perceptions[J]. Risk Analysis:An Official Publication of the Society for Risk Analysis,2002,22(1):121-130.
    [16] DAY R J. Traffic-related air pollution and perceived health risk:lay assessment of an everyday hazard[J]. Health Risk & Society,2006,8(3):305-322.
    [17] 罗茜,沈阳. 媒介使用、社会网络与环境风险感知——基于CGSS2010数据的实证研究[J]. 新媒体与社会,2017(3):79-98.
    [18] SJÖBERG L,AF W A. Risk perception and new age beliefs[J]. Risk Analysis,2010,22(4):751-764.
    [19] 曾贤刚,许志华,虞慧怡. 基于信息源信任度的PM2.5健康风险认知研究[J]. 中国环境科学,2015,35(10):3157-3165.
    [20] SJÖBERG L. Antagonism,trust and perceived risk[J]. Risk Management,2008,10(1):32-55.
    [21] SLOVIC P. Perceived risk,trust,and democracy[J]. Risk Analysis,1993,13(6):675-682.
    [22] EARLE T C. Trust in risk management:a model-based review of empirical research[J]. Risk Analysis an Official Publication of the Society for Risk Analysis,2010,30(4):541-574.
    [23] BERND BLÖBAUM. Examining journalist's trust in sources:an analytical model capturing a key problem in journalism[M]//Trust and Communication in a Digitized World. Heidelberg:Springer International Publishing,2016.
    [24] EARLE T C,SIEGRISR M. Morality information,performance information,and the distinction between trust and confidence[J]. Journal of Applied Social Psychology,2006,36(2):383-416.
    [25] EARLE T C,SIEGRISR M. Trust,confidence and cooperation model:a framework for understanding the relation between trust and risk perception[J]. International Journal of Global Environmental Issues, 2008,8(1):17-29.
    [26] 匡文波. "新媒体"概念辨析[J]. 国际新闻界,2008(6):66-69.
    [27] 吴潮. 新媒体与自媒体的定义梳理及二者关系辨析[J]. 浙江传媒学院学报,2014,21(5):33-37.
    [28]
    [29] 童兵. 关于当前新闻传播几个理论问题的思考[J]. 新闻与传播研究,2013(1):7-15.
    [30] STOCKMANN D. Who believes propaganda? media effects during the anti-Japanese protests in Beijing[J]. China Quarterly,2010,202:269-289.
    [31] 陈心想. 公众、专家和舆论——读扎勒《公共舆论》[J]. 书屋,2013(8):61-64.
    [32] KASPERSON R E,RENN O,SLOVIC P,et al. The social amplification of risk:a conceptual framework[J]. Risk Analysis,1988,8(2):177-187.
    [33] 谢晓非,李洁,于清源. 怎样会让我们感觉更危险——风险沟通渠道分析[J]. 心理学报,2008(4):456-465.
    [34] 蒋晓丽,邹霞. 新媒体:社会风险放大的新型场域——基于技术与文化的视角[J]. 上海行政学院学报,2015,16(3):88-95.
    [35] 卢春天,洪大用. 公众评价政府环保工作的影响因素模型探索[J]. 社会科学研究,2015(2):108-115.
    [36] STOYCHEFF E,NISBET E C. What's the bandwidth for democracy? deconstructing internet penetration and citizen attitudes about governance[J]. Political Communication,2014,31(4):628-646.
    [37] NORRIS P,CURTICE J. Getting the message out:a two-step model of the role of the internet in campaign communication flows during the 2005 british general election[J]. Journal of Information Technology & Politics,2008,4(4):3-13.
    [38]
    [39]
    [40] 马得勇,王丽娜. 中国网民的意识形态立场及其形成一个实证的分析[J]. 社会,2015,35(5):142-167.
    [41] HAYES A F. Introduction to mediation,moderation,and conditional process analysis:a regression-based approach[J]. Journal of Educational Measurement,2013,51(3):335-337.
    [42] LU J. Acquiring political information in contemporary China:various media channels and their respective correlates[J]. Journal of Contemporary China,2013,22(83):828-849.
  • [1] 孙自愿, 汪玮, 孙孟欣, 章砚.媒体报道对企业“漂绿”的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2023, 25(1): 67-79.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2023.0636
    [2] 张平淡, 屠西伟.制造业集聚与雾霾:基于能源消费的异质性分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2022, 24(6): 30-40.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.0871
    [3] 赵海峰, 李世媛.中央环保督察对制造业企业产能过剩的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(4): 17-29.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.4660
    [4] 王念, 朱英明, 裴宇.公共服务供给与城市雾霾治理. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2021, 23(1): 12-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.3593
    [5] 张国磊, 曹志立, 杜焱强.中央环保督察、地方政府回应与环境治理取向. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(5): 14-22,41.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3984
    [6] 张文静, 马喜立.以环境税治理雾霾的减排效果及减排成本——基于动态多区域CGE模型. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(3): 36-47.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2085
    [7] 孙凤芝, 贾衍菊.旅游社区居民感知视角下政府信任影响因素——社会交换理论的解释. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(4): 90-99.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6643
    [8] 骆海燕, 屈小娥, 胡琰欣.环保税制下政府规制对企业减排的影响——基于演化博弈的分析. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(1): 1-12.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7593
    [9] 周杰琦, 梁文光, 张莹, 韩颖.外商直接投资、环境规制与雾霾污染——理论分析与来自中国的经验. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (1): 37-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5296
    [10] 张新文, 张国磊.环保约谈、环保督查与地方环境治理约束力. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (4): 39-46.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.3083
    [11] 严玲, 刘柳, 曾诚.合同风险分担条款对承包人公平感知的影响——基于多元参照点的实验研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2019, (2): 67-77.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.1319
    [12] 张国磊, 张新文.垂直管理体制下地方政府与环保部门的权责对称取向. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (3): 18-25.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.1196
    [13] 贺明华, 梁晓蓓, 肖琳.共享经济监管机制对感知隐私风险、消费者信任及持续共享意愿的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2018, (6): 55-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.3713
    [14] 胡德鑫, 王轶玮.基于DEA的“985”高校科研竞争力评价. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (4): 163-168.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2259
    [15] 王书斌, 檀菲非.环境规制约束下的雾霾脱钩效应——基于重污染产业转移视角的解释. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2017, (4): 1-7.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2262
    [16] 李强, 田双双.环境规制能够促进企业环保投资吗?——兼论市场竞争的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (4): 1-8.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0401
    [17] 王丽丽.信息一致性视角下媒体报道对风险感知的影响. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2016, (6): 153-158.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0621
    [18] 薛永基, 杨志坚, 李健.慈善捐赠行为对企业品牌资产的影响——企业声誉与风险感知的中介效应. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2012, (4): 58-66.
    [19] 李艳伟, 袁于剑, 吴育华.航空公司竞争力评价与实证研究. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2009, (2): 49-53.
    [20] 曹萍, 张剑.政府网站绩效的模糊综合评价. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2008, (5): 90-92.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:999
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:222
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2019-09-18
  • 刊出日期:2020-07-09

新媒体影响力对雾霾风险感知的作用机制

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3290
    基金项目:

    国家社会科学基金项目“城市居民环境风险感知对环境行为的影响机制研究”(17BSH138)

    作者简介:

    王晓楠(1978-),女,博士,副教授,E-mail:nancy_wangxn@163.com;周林意(1985-),男,博士,副教授,E-mail:zhoulinyi1017@163.com

  • 中图分类号:C93

摘要:基于“2017年中国城市化与新移民调查”随机调查数据,通过已有文献构建新媒体影响力和雾霾风险感知指标,采用中介效应模型验证并探索新媒体影响力对雾霾风险感知的影响及其作用机制。研究发现:提高新媒体影响力,能有效降低雾霾风险感知,而政府环保评价起着显著的中介效应的作用;并且新媒体影响力可划分为官方媒体影响力和非官方媒体影响力;官方媒体影响力不仅直接影响雾霾风险感知,而且通过政府环保评价间接对其产生影响;而非官方媒体影响力仅通过政府环保评价对雾霾风险感知产生间接影响。因此,媒体融合时代下,提升公众对官方媒体使用频率,拓宽官方媒体信息发布喋道,完善公开透明的信任机制,同时加强对非官方媒体的信息监督和信息反馈机制,完善政府风险沟通机制,对现阶段中国环境风险的源头治理具有现实意义。

English Abstract

王晓楠, 周林意. 新媒体影响力对雾霾风险感知的作用机制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 41-49. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3290
引用本文: 王晓楠, 周林意. 新媒体影响力对雾霾风险感知的作用机制[J]. bob手机在线登陆学报(社会科学版), 2020, 22(2): 41-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3290
WANG Xiaonan, ZHOU Linyi. The Effect Mechanism of New Media Influence on Haze Risk Perception[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 41-49. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3290
Citation: WANG Xiaonan, ZHOU Linyi. The Effect Mechanism of New Media Influence on Haze Risk Perception[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(2): 41-49.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3290
参考文献 (42)

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map