高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响

赵玉焕,史巧玲,伍思健

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2020> 22(4): 17-27
赵玉焕, 史巧玲, 伍思健. 参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 17-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568
引用本文: 赵玉焕, 史巧玲, 伍思健. 参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 17-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568
shu
ZHAO Yuhuan, SHI Qiaoling, WU Sijian. Impact of China's Participation in Global Value Chains on Carbon Intensity of Export[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(4): 17-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568
Citation: ZHAO Yuhuan, SHI Qiaoling, WU Sijian. Impact of China's Participation in Global Value Chains on Carbon Intensity of Export[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(4): 17-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568
shu

参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568

  • 1. bob手机在线登陆 管理与经济学院, 北京 100081;

  • 2. 上海财经大学 统计与管理学院, 上海 200433

基金项目:

北京市社科规划项目“北京市出口贸易的经济利益和环境成本研究”（17JDYJB010）

详细信息
    作者简介:

    赵玉焕(1973-),女,博士,教授,博士生导师,E-mail:zhaoyuhuan@bit.edu.cn;史巧玲(1991-),女,博士研究生,E-mail:sql18765916295@163.com;伍思健(1991-),男,博士研究生,E-mail:2017310130@live.sufe.edu.cn

  • 中图分类号:F205;F752.62

Impact of China's Participation in Global Value Chains on Carbon Intensity of Export

  • 1. School of Management and Economics, Beijing Institute of Technology, Beijing 100081, China;

  • 2. School of Statistics and Management, Shanghai University of Finance and Economics, Shanghai 200433, China

  • 摘要:构建出口贸易碳强度指标，将出口贸易增加值与隐含碳置于同一分析框架，研究参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响。在对中国参与全球价值链与出口贸易碳强度演变趋势进行测算的基础上，构建计量经济学模型，实证研究不同参与全球价值链指标对中国整体与细分行业出口贸易碳强度的影响及规模效应、结构效应和技术效应的调节作用。研究结果表明：中国整体行业主要以后向方式参与全球价值链，制造业全球价值链参与度更深而服务业位置指数更高；中国整体出口贸易碳强度以2005年为界先上升后下降；不同要素密集型制造业与服务业出口贸易碳强度水平差异明显。除位置指数外，全球价值链前向与后向参与度、前向生产长度和深度GVC指数对中国整体出口贸易碳强度的影响均为正，且深度GVC指数的提高对出口贸易碳强度的促进作用最显著。相对于制造业，服务业后向参与度和前向生产长度的提高对出口贸易碳强度的促进作用减弱；相对于劳动密集型行业，资本密集型行业位置指数的提高会进一步降低出口贸易碳强度，资本与知识密集型行业深度GVC的提高对出口贸易碳强度的拉动作用减弱。规模效应的调节作用不明显，结构和技术效应均会降低前向参与度与深度GVC对出口贸易碳强度的正向影响。在研究结论的基础上提出降低中国出口贸易碳强度的政策建议。
    Abstract:Carbon intensity in exports(CIE)was proposed to co-investigate the value added and carbon emissions in exports, and explore the influence of global value chain(GVC)participation on China's carbon intensity in exports. China's GVC participation and CIE evolution features are analyzed during 2002-2014. Econometric models were constructed to explore the influence of different GVC participation indexes on China's overall and industrial CIE, as well as the adjusting effects of economic scale, trade structure and technological progress. The results show that:China's overall industries mainly participate in GVC in a backward way, manufacture industry has a deeper GVC participation degree, while service industry has a higher position. China's overall CIE shows a rising and falling trend before and after 2005. CIE levels of different input intensive manufacture and service industries were significantly different. In addition to position index, GVC forward and backward participation degree, and forward production length and depth GVC index have positive effects on China's overall CIE, and the improvement of depth GVC index has the most significant effect on CIE. Compared with manufacture industry, the improvement of backward participation degree and forward production length of service industry weakens the promoting effect on CIE. Compared with labor-intensive industries, the improvement of position index of capital intensive industries will further reduce CIE, and the improvement of depth GVC of capital and knowledge intensive industries weakens the pulling effect on CIE. The adjusting effect of economic scale is not significant, trade structure and technological progress will reduce the positive impact of forward participation and depth GVC on CIE. Finally, policy implications are suggested to reduce CIE in China based on the conclusion of the research.
  • [1] IPCC. 2006 IPCC Guidelines for national greenhouse gas inventories[C]//EGGLESTON H S,BUENDIA L,MIWA K,et al. The National Greenhouse Gas Inventories Programme,Japan:IGES,2006.
    [2] 杜培林,王爱国. 全球碳转移格局与中国中转地位:基于网络治理的实证分析[J]. 世界经济研究,2018(7):97-109+139.
    [3]
    [4] LIU Y,ZHAO Y H,LI H,et al. Economic benefits and environmental costs of china's exports:a comparison with the USA based on network analysis[J]. China & World Economy,2018,26(4):106-132.
    [5] SATO M. Embodied carbon in trade:a survey of the empirical literature[J]. Journal of Economic Surveys,2014,28(5):831-861.
    [6] JOHNSON R C,NOGUERA G. Accounting for intermediates:production sharing and trade in value added[J]. Journal of International Economics,2012,86:224-236.
    [7] 李鑫茹,陈锡康,段玉婉,等. 国民收入视角下的中美贸易平衡分析[J]. 世界经济,2018,41(6):5-29.
    [8] 祝坤福,陈锡康,杨翠红. 中国出口的国内增加值及其影响因素分析[J]. 国际经济评论,2013(4):116-127+7.
    [9] KOOPMAN R,WANG Z,WEI S J. Tracing value-added and double counting in gross exports[J]. The American Economic Review,2014,104(2):459-494.
    [10] PAN J,PHILLIPS J,CHEN Y. China's balance of emissions embodied in trade:approaches to measurement and allocating international responsibility[J]. Oxford Review of Economic Policy,2008,24(2):354-376.
    [11] 庞军,石媛昌,谢希. 基于MRIO模型的中美欧日贸易隐含碳特点对比分析[J]. 气候变化研究进展,2015,11(3):212-219.
    [12] 韦韬,彭水军. 基于多区域投入产出模型的国际贸易隐含能源及碳排放转移研究[J]. 资源科学,2017,39(1):94-104.
    [13] GUO J E,ZHANG Z,MENG L. China's provincial CO2emissions embodied in international and interprovincial trade[J]. Energy Policy,2012,42:486-497.
    [14] FENG K S,DAVIS S J,SUN L,et al. Outsourcing CO2within China[J]. Proceedings of National Academy of Sciences of the United States of America,2013,110(28):11654-11659.
    [15] 闫云凤,赵忠秀. 中国对外贸易隐含碳的测度研究——基于碳排放责任界定的视角[J]. 国际贸易问题,2012,42(1):131-142.
    [16] DU H,GUO J H,MAO G Z,et al. CO2emissions embodied in China-US trade:input-output analysis based on the energy/dollar ratio[J]. Energy Policy,2011,39(10):5980-5987.
    [17] 谭娟,陈鸣. 基于多区域投入产出模型的中欧贸易隐含碳测算及分析[J]. 经济学家,2015(2):72-81.
    [18] LIU X B,ISHIKAWA M,WANG C,et al. Analyses of CO2emissions embodied in Japan-China trade[J]. Energy Policy,2010,38(3):1510-1518.
    [19] 蒋雪梅,刘轶芳. 全球贸易隐含碳排放格局的变动及其影响因素[J]. 统计研究,2013,30(9):29-36.
    [20] ZHAO Y H,LIU Y,ZHANG Z H,et al. CO2emissions per value added in exports of China:a comparison with USA based on generalized logarithmic mean divisia index decomposition[J]. Journal of Cleaner Production,2017,144:287-298.
    [21] 倪红福. 全球价值链中产业"微笑曲线"存在吗?——基于增加值平均传递步长方法[J]. 数量经济技术经济研究,2016,33(11):111-126.
    [22] RUNGI A,PRETE D D. The smile curve at the firm level:where value is added along supply chains[J]. Economics Letters,2018,164:3-42.
    [23] 李斌,彭星. 中国对外贸易影响环境的碳排放效应研究——引入全球价值链视角的实证分析[J]. 经济与管理研究,2011(7):40-48.
    [24] 侯方淼,蔡婷,杨怡心. 嵌入全球价值链对我国贸易隐含碳排放的影响机制及实证研究[J]. 南京财经大学学报,2018(6):28-40.
    [25] 彭星,李斌. 全球价值链视角下中国嵌入制造环节的经济碳排放效应研究[J]. 财贸研究,2013(6):18-26.
    [26] 王玉燕,王建秀,阎俊爱. 参与全球价值链的节能减排双重效应——来自中国工业面板数据的经验研究[J]. 中国软科学,2015(8):148-162.
    [27] WANG Z,WEI S J,ZHU K F. Quantifying international production sharing at the bilateral and sector levels[R/OL]. National Bureau of Economic Research Working Paper,(2013-11)[2019-09-22]. https://ssrn.com/abstract=2358768.
    [28] MENG B,PETERS G,WANG Z. Tracing CO2emissions in global value chains[J]. Energy Economics,2018,73:24-42.
    [29] WANG Z,WEI S J,YU X,et al. Measures of participation in global value chains and global business cycles[R/OL] National Bureau of Economic Research Working Paper(2017a),(2017-03)[2019-09-22]. https://www.nber.org/papers/w23222.
    [30] WANG Z,WEI S J,YU X,et al. Characterizing global value chains:production length and upstreamness[R/OL]. National Bureau of Economic Research Working Paper(2017b),(2017-03)[2019-09-22]. https://www.nber.org/papers/w23261.
    [31] 赵玉焕,史巧玲,尹斯祺,等. 中国参与全球价值链分工的测度及对就业的影响研究[J]. 经济与管理研究,2019,40(2):14-27.
    [32] JUNIUS T,OOSTERHAVEN J. The solution of updating or regionalizing a matrix with both positive and negative entries[J]. Economic Systems Research,2003,15(1):87-96.
    [33] LENZEN M,WOOD R,GALLEGO B,et al. Some comments on the GRAS method[J]. Economic Systems Research,2007,19(4):461-465.
    [34] WANG Z,MENG J,ZHENG H,et al. Temporal change in India's imbalance of carbon emissions embodied in international trade[J]. Applied Energy,2018,231:914-925.
    [35] RAHMAN J,ZHAO T. Export performance in Europe:what do we know from supply links?[R/OL] IMF Working Papers,(2013-03)[2019-09-30].https://www.elibrary.imf.org/view/IMF001/20323-9781475516555/20323-9781475516555/20323-9781475516555.xml?redirect=true.
  • [1] 魏一鸣, 韩融, 余碧莹, 康佳宁, 刘丽静, 廖华.全球能源系统转型趋势与低碳转型路径. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(4): 163-188.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1170
    [2] 陈浩, 郑洁, 刘培.制造业价值链攀升能否成为我国节能减排的动力？. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, (): -.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.5911
    [3] 张夏, 汪莉, 郑乐凯.全球生产分工体系下的服务贸易出口被低估了吗?——兼论服务贸易的“粘合剂”作用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(1): 101-108.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.2935
    [4] 蔡海亚, 赵永亮, 焦微玲.环境规制对制造业价值链攀升的影响效应研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, (): -.
    [5] 蔡海亚, 赵永亮, 焦微玲.环境规制对制造业价值链攀升的影响效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(6): 11-19.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.7870
    [6] 徐文成, 毛彦军.碳税改革的低碳发展效应. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2019, (2): 30-37.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2019.5620
    [7] 王彦芳, 陈淑梅.全球价值链视角下中国钢铁产能过剩形成机制. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2018, (4): 9-18.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2018.2876
    [8] 王春枝, 赵国杰, 王维国, 于扬.MIDAS模型与EQW模型预测精度的比较——以资产价格的经济增长效应为例. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (6): 95-102.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2349
    [9] 鄢哲明, 邓晓兰, 杨志明.异质性技术创新对碳强度的影响——基于全球专利数据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (1): 20-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.0103
    [10] 肖建忠, 赵银玲.中国液化天然气进口流量与贸易潜力——基于贸易引力模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (5): 16-23.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0503
    [11] 李隆伟, 郭沛.中国土地市场化水平及其影响因素研究--基于2006-2011年全国31个省(市)面板数据的证据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (4): 73-79.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0410
    [12] 赵国华.出口导向、浮动恐惧与全球经济失衡. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (2): 53-58.
    [13] 马晓微, 孔祥民, 李彬.欧盟征收碳关税对我国出口贸易影响研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 14-19.
    [14] 范丽伟, 潘晨, 赵锡波.出口贸易隐含碳变化驱动因素分析模型及应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2014, (6): 34-40.
    [15] 许民利, 周依.基于行为运作的供应链牛鞭效应研究综述. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (5): 43-51.
    [16] 姜彤彤.高技术产业研发创新全要素生产率研究——基于价值链的视角. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 58-62,68.
    [17] 费威.网络效应强度对最优许可决策的影响分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (2): 65-70,88.
    [18] 汪波, 陈晓茜.银行战略联盟的价值链分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (2): 41-42.
    [19] 曾凤章, 崔丽.基于顾客价值的质量经济性模型初探. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2004, (5): 63-65.
    [20] 胡峰, 刘海龙, 金桩.贸易自由化进程中并购效应的模型分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2003, (4): 43-46.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:2520
  • HTML全文浏览量:2
  • PDF下载量:4001
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2019-10-12
  • 刊出日期:2020-07-27

参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568
  • 1. bob手机在线登陆 管理与经济学院, 北京 100081;
  • 2. 上海财经大学 统计与管理学院, 上海 200433
    • 基金项目:

    北京市社科规划项目“北京市出口贸易的经济利益和环境成本研究”（17JDYJB010）

    作者简介:

    赵玉焕(1973-),女,博士,教授,博士生导师,E-mail:zhaoyuhuan@bit.edu.cn;史巧玲(1991-),女,博士研究生,E-mail:sql18765916295@163.com;伍思健(1991-),男,博士研究生,E-mail:2017310130@live.sufe.edu.cn

  • 收稿日期:2019-10-12
  • 刊出日期:2020-07-27

  • 中图分类号:F205;F752.62

摘要:构建出口贸易碳强度指标，将出口贸易增加值与隐含碳置于同一分析框架，研究参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响。在对中国参与全球价值链与出口贸易碳强度演变趋势进行测算的基础上，构建计量经济学模型，实证研究不同参与全球价值链指标对中国整体与细分行业出口贸易碳强度的影响及规模效应、结构效应和技术效应的调节作用。研究结果表明：中国整体行业主要以后向方式参与全球价值链，制造业全球价值链参与度更深而服务业位置指数更高；中国整体出口贸易碳强度以2005年为界先上升后下降；不同要素密集型制造业与服务业出口贸易碳强度水平差异明显。除位置指数外，全球价值链前向与后向参与度、前向生产长度和深度GVC指数对中国整体出口贸易碳强度的影响均为正，且深度GVC指数的提高对出口贸易碳强度的促进作用最显著。相对于制造业，服务业后向参与度和前向生产长度的提高对出口贸易碳强度的促进作用减弱；相对于劳动密集型行业，资本密集型行业位置指数的提高会进一步降低出口贸易碳强度，资本与知识密集型行业深度GVC的提高对出口贸易碳强度的拉动作用减弱。规模效应的调节作用不明显，结构和技术效应均会降低前向参与度与深度GVC对出口贸易碳强度的正向影响。在研究结论的基础上提出降低中国出口贸易碳强度的政策建议。

English Abstract

赵玉焕, 史巧玲, 伍思健. 参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 17-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568
引用本文: 赵玉焕, 史巧玲, 伍思健. 参与全球价值链对中国出口贸易碳强度的影响[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(4): 17-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568
shu
ZHAO Yuhuan, SHI Qiaoling, WU Sijian. Impact of China's Participation in Global Value Chains on Carbon Intensity of Export[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(4): 17-27. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568
Citation: ZHAO Yuhuan, SHI Qiaoling, WU Sijian. Impact of China's Participation in Global Value Chains on Carbon Intensity of Export[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(4): 17-27.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.3568
shu
参考文献 (35)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map