留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

节能减排政策工具效果研究——基于模糊集的定性比较分析

宫晓辰,孙涛

downloadPDF

节能减排政策工具效果研究——基于模糊集的定性比较分析

基金项目:英国研究委员会(RCUK)资助项目“可持续、健康和学习型城市与邻里”(ES/P011020/1);中国博士后基金(批准号:2019M651023)。

Research on the Effectiveness of Energy Conservation and Emission Reduction Policy Instruments: A Fuzzy-set Qualitative Comparative Analysis

计量
  • 文章访问数:333
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:5
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2020-09-29
  • 录用日期:2021-02-22
  • 修回日期:2021-01-08
  • 网络出版日期:2021-02-25

节能减排政策工具效果研究——基于模糊集的定性比较分析

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.4567
    基金项目:英国研究委员会(RCUK)资助项目“可持续、健康和学习型城市与邻里”(ES/P011020/1);中国博士后基金(批准号:2019M651023)。

摘要:国内外学界普遍认可恰当的政策工具对于有效降低碳排放具有重要意义,直接影响节能减排政策目标实施效果。然而,目前少有研究探索节能减排政策工具的不同组态及其带来的综合效应。本文采用模糊集定性比较分析方法(fsQCA),深入探析规制型、经济型和社会型节能减排政策工具的6种细分类型对于降低2012-2017年30个省(市)碳强度的复杂影响机制。研究发现单个前因条件均不构成碳强度降低的必要条件,在确定出的6种有效组态中,规制型工具在东部和中西部地区均发挥主导且基础性作用,且在中西部地区作用更为明显。多元政策工具组合日渐成为中西部地区节能减排目标得以实现的强有力保障,而社会型工具则更多依托于规制型和经济型工具作为补充条件出现。本文证实政策工具设计和选择没有“万灵药”,不同政策工具对碳减排效果存在差异,这对于丰富政策工具体系、创新优化节能减排政策工具组合提供支持性证据,也为我国节能减排和走低碳发展道路提供有益启示。

English Abstract

目录

    /

      返回文章
      返回
        Baidu
        map