高级检索

留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

风险分配何以公正？——基于新冠肺炎疫情的哲学审思

张晒

downloadPDF
文章导航> bob手机在线登陆学报（社会科学版）> 2020> 22(3): 57-64
张晒. 风险分配何以公正？——基于新冠肺炎疫情的哲学审思[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 57-64. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
引用本文: 张晒. 风险分配何以公正？——基于新冠肺炎疫情的哲学审思[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 57-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
shu
ZHANG Shai. How to Distribute the Risk Fairly?—Philosophical Reflection on the Novel Coronavirus Pneumonia[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 57-64. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
Citation: ZHANG Shai. How to Distribute the Risk Fairly?—Philosophical Reflection on the Novel Coronavirus Pneumonia[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 57-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
shu

风险分配何以公正？——基于新冠肺炎疫情的哲学审思

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424

  • 东南大学 公共管理系, 江苏 南京 210096

基金项目:

中央高校基本科研业务费专项资金项目暨东南大学基本科研业务费基础扶持项目“制度新常态下地方官员行为模式调适研究”（2242020S20011）

详细信息
    作者简介:

    张晒(1983-),男,政治学博士,讲师,E-mail:shaizhang09@163.com

  • 中图分类号:D669

How to Distribute the Risk Fairly?—Philosophical Reflection on the Novel Coronavirus Pneumonia

  • Department of Public Administration, Southeast University, Nanjing Jiangsu 210096, China

  • 摘要:2020年初爆发的新冠肺炎疫情对于中国乃至整个世界来说都是一个巨大的风险，有必要从分配正义的角度对其进行审视。风险分配正义由风险分配的逻辑前提、价值理念、基本原则等内容系统性构成。人的有限理性和风险的不可预测性使得所有人都面临着不同程度的风险，处于极端风险中的人们还会加剧和扩散风险，这是风险分配的逻辑前提。对人的生命权和自由平等权的保障，以及对人因拥有不同的禀赋和不同的条件所具有的不同抗拒风险能力的维护，使得风险分配必须坚持“不平等的平等”理念。根据该理念，风险分配正义应该坚持对称性分配的基本原则，具体包括风险分配与生产风险的责任对称原则、风险分配与获取风险的收益对称原则、风险分配与抵御风险的能力对称原则。
    Abstract:The novel coronavirus pneumonia outbreak in early 2020 is a huge risk for China and the whole world, which should be examined from the perspective of distributive justice. The Justice of risk distribution is composed of logical premise, value idea, basic principle and so on. People’s limited rationality and unpredictable risk make all people face different levels of risk, and people at extreme risk will exacerbate and diffuse risk, which is the logical premise of risk distribution. The protection of the right of life and the right of liberty and equality, and the maintenance of the different abilities with different endowments and different conditions of the people to resist the risk render it necessary for risk distribution to adhere to the concept of unequal equality. According to the value concept of unequal equality, justice of risk distribution should adhere to the basic principle of symmetry distribution, including symmetry principle of risk distribution of and production risk responsibility, symmetry principle of risk distribution and return from risk, and symmetry principle of risk distribution and ability of risk resisting.
  • [1] 徐钝.社会风险分配失衡的社会资本矫正——以法理型社会资本培育为中心[J].学术论坛,2013(7):70-74,97.
    [2] 乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻,译.南京:译林出版社,2004:15.
    [3] 王道勇.流动人口的社会风险分配问题研究[J].科学社会主义,2012(5):114-116.
    [4] MARIA P F. Risk and distributive justice:the case of regulating new technologies[J]. Science and Engineering Ethics,2010(16):501-515.
    [5] MARIA K,SALLY J P,PIETER L.The undebated issue of justice:silent discourses in Dutch flood risk management[J]. Regional Environmental Change,2016:1-13.
    [6] WALLIMANN H L. Justice for climate loss and damage[J]. Nature Climatic Change,2015(133):469-480.
    [7] RICHARD P H. The human right to a green future:environmental rights and intergenerational justice[M]. Cambridge:Cambridge University Press,2009.
    [8] WILLIAMS D R. Socioeconomic differentials in health:a review and redirection[J]. Social Psychology Quarterly,1990,53(20):81-99.
    [9] MOHAI P,BRYANT B. Environment racism:reviewing the evidence[C]//BRYANT B,MOHAI P. Race and the Incidence of Environmental Hazards:A Time for Discourse. Boulder,CO:Westview Press,1992:163-176.
    [10] MOHAI P,SAHA R. Reassessing racial and socioeconomic disparities in environmental justice research[J]. Demography,2006(43):383-399.
    [11]
    [12] 程启军.风险社会中的阶层:涉及面、应对力与分担机制[J].学习与实践,2006(10):136-139.
    [13] 潘斌.风险分配与气候正义[J].社会科学,2011(9):117-121.
    [14]
    [15] 项继权,马光选.风险分配的制度正义[J].江汉论坛,2013(4):35-39.
    [16] 杨亮才.财富分配与风险分配:现代性的两种进路[J].学术交流,2011(5):144-147.
    [17] 冯志宏.财富分配、风险分配与国家治理现代化[J].广西社会科学,2016(6):22-25.
    [18] 张广利,俞慰刚.应对现代社会风险:基于风险分配社会政策思考[J].社会科学研究,2008(2):120-123.
    [19] 冯志宏.财富分配、风险分配与当代中国社会阶层变迁[J].兰州学刊,2017(7):198-208.
    [20] 张铃.工程的风险分配及其正义刍论[J].马克思主义与现实,2014(2):65-69.
    [21] 黄国平,孙荣.新契约论者的正义公平观:宪政经济学派与罗尔斯的比较[J].中国行政管理,2009(1):87-90.
    [22]
    [23] THOMPSON G D. Consumer demand for organic foods:what we know and what we need to know[J]. American Journal of Agriculture Economics,1998(80):1113-1118.
  • [1] 赵树文.清偿能力测试标准主导公司资本分配规制的解析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(5): 84-96.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1415
    [2] 曹兴权, 王心茹.选择性股权回购中的股东平等保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2022, 24(6): 85-94.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2022.1358
    [3] 李博阳, 杜强, 沈悦, 张嘉望.中国金融市场风险溢出效应及其非对称性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2021, 23(5): 54-65.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2021.1827
    [4] 刘永健, 耿弘, 孙文华, 李传武.农地非农使用的增值收益及分配测算——来自长三角城市群的数据. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (5): 97-103.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.2317
    [5] 方涧, 沈开举.土地征收中的公平补偿与增值收益分配. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2017, (3): 142-149.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2017.1412
    [6] 陆菊春, 张瑞雪.碳排放权初始分配中防范企业逆向选择的演化博弈. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2016, (4): 28-35.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2016.0404
    [7] 周德群, 王梅, 张钦.基于熵的区域碳排放总量企业间分配研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2015, (3): 16-22.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2015.0303
    [8] 王科, 李默洁.碳排放配额分配的DEA建模与应用. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2013, (4): 7-13,20.
    [9] 陈仲常, 聂飒.中国相对价格变化的通货膨胀效应——基于非对称性视角的实证分析. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (5): 25-31.
    [10] 黄潇, 杨俊.中国地区间教育不平等的分解及治理. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2012, (1): 150-156.
    [11] 吕君.供应链任务分配和决策机制研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2011, (5): 34-38,43.
    [12] 王志刚, 朱婷.社会转型期初次分配领域正义原则重构研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2010, (3): 105-109.
    [13] 赵秀梅.论所有权的平等保护. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (6): 9-13.
    [14] 倪旸, 龙涛.基于对称性关系语义分析的汉语主宾互易句成因新解. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (2): 107-111.
    [15] 杨建民.对无障碍设计“平等地使用”原则的检验. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (4): 95-99.
    [16] 杜亚灵, 尹贻林.基于模糊逻辑的公共项目风险分配模型. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2008, (3): 94-97.
    [17] 王春峰, 林碧波, 房振明, 于婧晗.中国市场条件下大单交易价格行为的不对称性研究. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2007, (3): 105-109.
    [18] 侯利阳.举证责任分配理论之重构. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2005, (1): 69-71.
    [19] 杨英姿.“分配不公”的社会学解读. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2001, (4): 7-10.
    [20] 纪新华.从国外经验看我国高校工资分配制度的改革. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2000, (2): 83-86.
  • 加载中
WeChat 点击查看大图
计量
  • 文章访问数:1881
  • HTML全文浏览量:0
  • PDF下载量:2039
  • 被引次数:0
出版历程
  • 收稿日期:2020-02-05
  • 刊出日期:2020-07-09

风险分配何以公正？——基于新冠肺炎疫情的哲学审思

doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
  • 东南大学 公共管理系, 江苏 南京 210096
    • 基金项目:

    中央高校基本科研业务费专项资金项目暨东南大学基本科研业务费基础扶持项目“制度新常态下地方官员行为模式调适研究”（2242020S20011）

    作者简介:

    张晒(1983-),男,政治学博士,讲师,E-mail:shaizhang09@163.com

  • 收稿日期:2020-02-05
  • 刊出日期:2020-07-09

  • 中图分类号:D669

摘要:2020年初爆发的新冠肺炎疫情对于中国乃至整个世界来说都是一个巨大的风险，有必要从分配正义的角度对其进行审视。风险分配正义由风险分配的逻辑前提、价值理念、基本原则等内容系统性构成。人的有限理性和风险的不可预测性使得所有人都面临着不同程度的风险，处于极端风险中的人们还会加剧和扩散风险，这是风险分配的逻辑前提。对人的生命权和自由平等权的保障，以及对人因拥有不同的禀赋和不同的条件所具有的不同抗拒风险能力的维护，使得风险分配必须坚持“不平等的平等”理念。根据该理念，风险分配正义应该坚持对称性分配的基本原则，具体包括风险分配与生产风险的责任对称原则、风险分配与获取风险的收益对称原则、风险分配与抵御风险的能力对称原则。

English Abstract

张晒. 风险分配何以公正？——基于新冠肺炎疫情的哲学审思[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 57-64. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
引用本文: 张晒. 风险分配何以公正？——基于新冠肺炎疫情的哲学审思[J]. bob手机在线登陆学报（社会科学版）, 2020, 22(3): 57-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
shu
ZHANG Shai. How to Distribute the Risk Fairly?—Philosophical Reflection on the Novel Coronavirus Pneumonia[J]. Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 57-64. doi: 10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
Citation: ZHANG Shai. How to Distribute the Risk Fairly?—Philosophical Reflection on the Novel Coronavirus Pneumonia[J].Journal of Beijing Institute of Technology (Social Sciences Edition), 2020, 22(3): 57-64.doi:10.15918/j.jbitss1009-3370.2020.6424
shu
参考文献 (23)

目录

    /

      返回文章
      返回

        作者相关

        写作规范

        友情链接

        总访问量: 今日访问量:

        版权所有：bob手机在线登陆学术期刊中心

        主管单位: 中华人民共和国工业和信息化部 主办单位: bob手机在线登陆 地址: 北京市海淀区中关村南大街5号

        本系统由北京仁和汇智信息技术有限公司开发  百度统计

        Baidu
        map